Posto questa porzione della velo fatta mertedì dal voltigno.
Tele Skywatcher 80 ED con spianatore WO tipo 2 + anello da 0,5 mm
Camera Canon eos 350 D mod Baader
Guida con cercatore 9x50 skywtcher con MZ5M
SW di guida PHD SW ripresa Nebulosity 3.
Integrazione totale 10x600 sec a 1600 iso + 3 dark
Mi sembra di notare un evidente rotazione di campo o mi sbaglio con il correttore che non corregge bene?
ngc 6992
-
andreabelli
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1316
- Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
- Località: Osimo (AN)
- Contatta:
Re: ngc 6992
Ciao Piero, la nebulosa è riuscita bene come dettaglio e colore però il problema della rotazione di campo di solito non dipende dal riduttore/spianatore ma dal cattivo stazionamento, infatti tutti gli angoli del fotogramma presentano la medesima rotazione mentre se il riduttore/spianatore è posto a una distanza ottica errata il difetto è quello tipo coma, cioè le stelle ai bordi appaiono allungate verso l'esterno come se tendessero a fuggire dal centro in direzione degli angoli(nel tuo caso invece ruotano attorno al centro del fotogramma); così mi capita infatti con quelli che possiedo per i miei strumenti se sbaglio la distanza.
Non è escluso però che possa trattarsi di un effetto combinato, visto per altro che il tuo riduttore non è quello dedicato SW ma di altra marca (vedi anche l'effetto vignettatura, che di solito nel caso di accessori dedicati ènon è presente o è molto contenuto).
Comunque senti anche il parere degli altri amici del Forum.
Non è escluso però che possa trattarsi di un effetto combinato, visto per altro che il tuo riduttore non è quello dedicato SW ma di altra marca (vedi anche l'effetto vignettatura, che di solito nel caso di accessori dedicati ènon è presente o è molto contenuto).
Comunque senti anche il parere degli altri amici del Forum.
-
piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1410
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: ngc 6992
L'ho notato da un po di tempo che sommando le pose c'è una rotazione di campo. So che dipende dal cattivo stazionamento, ma le operazioni che svolgo sono le stesse che faccio da sempre, ho controllato anche il cannocchialae polare ma è collimato.
piero
-
Paolo Maria Ruscitti
- Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
- Contatta:
Re: ngc 6992
Ciao Piero, il problema è evidente, ma pensare ad una rotazione di campo dovuta ad un cattivo allineamento mi risulta difficile, o almeno pensare che il problema sia solamente lì! Con 10 pose da 10 minuti l'una mi sembra una rotazione veramente notevole, io sarei curioso di vedere il singolo fotogramma per capire in 10 minuti cosa succede. Puoi mostrarcelo? Dovrebbe avere la stessa scala dell'immagine che vediamo qui sopra, se l'hai ridotta.
Re: ngc 6992
Ti puoi rendere conto facilmente se si tratta di rotazione di campo.
Compara la prima e l'ultima posa allineandole a una sola stella centrale.
Se non puoi comparare, media.
Ammesso che sia così, anche a me sembra strano, puoi recuperare molto allineando le varie pose mediante traslazione + rotazione, limiteresti la rotazione a quella di una singola posa.
Poi se anche la singola posa soffre di rotazione evidente, allora devi fare una verifica con il metodo Bicourdan, a volte si fanno inavvertitamente operazioni sbagliate, per esempio si prende a riferimento il cerchio di sopra invece di quello di sotto.
Per ultima segnalo che a volte l'attacco delle dslr se lasco può ruotare, cosa che personalmente ho risolto con un paio di martellate sull'anello T.
Comunque la nebulosa è venuta bene, complimenti.
Compara la prima e l'ultima posa allineandole a una sola stella centrale.
Se non puoi comparare, media.
Ammesso che sia così, anche a me sembra strano, puoi recuperare molto allineando le varie pose mediante traslazione + rotazione, limiteresti la rotazione a quella di una singola posa.
Poi se anche la singola posa soffre di rotazione evidente, allora devi fare una verifica con il metodo Bicourdan, a volte si fanno inavvertitamente operazioni sbagliate, per esempio si prende a riferimento il cerchio di sopra invece di quello di sotto.
Per ultima segnalo che a volte l'attacco delle dslr se lasco può ruotare, cosa che personalmente ho risolto con un paio di martellate sull'anello T.
Comunque la nebulosa è venuta bene, complimenti.
-
piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1410
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: ngc 6992
Paolo ti allego il primo fotogramma.
Edo, credo che ci hai azzeccato in pieno: dopo aver fatto le riprese mi sono accorto che lo spianatore era lento(abbastanza)inoltre la baionetta canon soffre di un certo gioco. Come eliminarlo? Ho sbagliato anche la procedura di allineamento con nebulosity. Ieri sera ci ho riprovato ed il risultato è stato soddisfacente sia dal punto di vista della guida che per lo spianatore, con l'anello distanziatore da 5mm è migliorata la puntiformità stellare. Ho sommato le pose come ho fatto con la velo e il risultato è stato con una forte rotazione di campo, poi ho fatto come è descritto nel manuale di nebulosity e la foto finale è il risultato che allego
M 27 fatta con il setup descritto per la velo, ma con 5 pose da 10 min.
Edo, credo che ci hai azzeccato in pieno: dopo aver fatto le riprese mi sono accorto che lo spianatore era lento(abbastanza)inoltre la baionetta canon soffre di un certo gioco. Come eliminarlo? Ho sbagliato anche la procedura di allineamento con nebulosity. Ieri sera ci ho riprovato ed il risultato è stato soddisfacente sia dal punto di vista della guida che per lo spianatore, con l'anello distanziatore da 5mm è migliorata la puntiformità stellare. Ho sommato le pose come ho fatto con la velo e il risultato è stato con una forte rotazione di campo, poi ho fatto come è descritto nel manuale di nebulosity e la foto finale è il risultato che allego
M 27 fatta con il setup descritto per la velo, ma con 5 pose da 10 min.
- Allegati
-
-
piero
Re: ngc 6992
Dando una martellata, non troppo forte, alle lingue della baionetta, mi riferisco all'anello T2, l'attacco risulterà meno lasco e quindi più affidabile.
-
piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1410
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
- Contatta:
Re: ngc 6992
E se la colpa della rotazione fosse da attribuirsi alla guida? Il cercatore 9x50 ha un campo infinito rispetto al tele che ho usato fino a poco tempo fa, di conseguenza potrei aver guidato tramite una stella molto lontana rispetto all'oggetto da fotografare generando una rotazione di campo molto evidente.
piero
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
