Ciao Paolo, bella immagine ma secondo me hai un buon margine di miglioramento.
Come molte volte capita, potrebbe esserci un piccolo disallineamento tra asse ottico e sensore. Se ci fai caso, le stelle sul lato sinistro dell'immagine sono simmetriche mentre a destra, specie in alto, si nota una distorsione che provoca l'elongazione stellare. Forse un accoppiamento meccanico con la camera non perfetto. Dovresti controllare ma considera che basta pochissmo per produrre un effetto del genere. Non penso si tratti di un problema ottico (qualche lente dissassata).
Per quanto riguarda la profondita', credo torni utile un raffronto con una immagine che ho preso con il Pentax 75 (apertura simile alla tua) e la SXV-H9. Inserisco questa composizione anche per capire come il formato compresso jpeg deteriori la qualita' (non so se tu hai salvato alla massima qualita'/minima compressione).
La mia immagine e' presa da un sito di montagna ma con il filtro h-alfa (12 nm) ho verificato che non cambia nulla rispetto ad una ripresa dalla mia postazione (L'Aquila). Anche nel tuo caso il filtro potrebbe aver fatto un buon lavoro con l'IL ma bisogna sapere se quando hai ripreso c'era una foschia particolarmente intensa o il cielo era limpido. Dico questo perche' nella tua foto mi sembra di notare un rumore piuttosto elevato considerando l'integrazione che hai fatto. Tieni conto anche che il sensore a bordo della tua camera e' piu' performante del mio. La differenza si puo' apprezzare in questo grafico pubblicato da Atik:
http://www.atik-cameras.com/wp-content/ ... /graph.png
Anche la banda passante del filtro narrow (nel mio caso circa 12 nm) ha un certo impatto sul risultato finale soprattutto in presenza di un forte IL. In ultimo sarebbe da verificare il processo con Deepsky stacker, un sw che non conosco ma che, da quanto ho letto sul web, a volte sembra non dia risultati ottimali.
Paolo
Bell'elaborazione, tranquilla senza esagerare troppo, tanto l'imamgine mostra già tutto ciò che deve mostrare così. Complimenti.
