M1 in Ha con C9 (finalmente)

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

M1 in Ha con C9 (finalmente)

Messaggio da alexconte »

Finalmente ieri sera sono riuscito ad usare il C9 su M1 e in Ha.
Aria parecchio turbolenta, comunque la voglia era tanta :)

In ogni caso, ecco il risultato della fatica (somma di 32 pose da 240 secondi):
http://www.astrobin.com/4141/

Ovviamente qualche cosa non è andata per il verso giusto. Basta dare un'occhiata al frame grezzo:
singolo.jpg
E stavolta non è il cassettino portafiltri perchè la medesima cosa si ha con esposizioni da 2 secondi e solo con la guida fuori asse.
Che pizza .... devo controllare la collimazione(oppure il polo stava da tutt'altra parte :) ) perchè comunque dalle prove effettuate con Paolo e in precedenza le stelle erano puntiformi.

Un salutone a tutti,
A.
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M1 in Ha con C9 (finalmente)

Messaggio da Paolo »

Complimenti Alex, la nebulosa e' molto dettagliata. A me piace molto, naturalmente la metto in relazione allo strumento usato. Non vedo pero' un grande nesso tra il problema del singolo frame e la leggera asimmetria delle stelle nell'immagine finale. Certo, se quel "mosso" del singolo frame e' visibile anche con una esposizione brevissima e' assai strano... Come sono gli altri subframes?

Ciao
Paolo
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: M1 in Ha con C9 (finalmente)

Messaggio da alexconte »

Ciao Paolo
Tutti i frames sono come il singolo "postato", anche frames con solo due secondi di posa
e senza cassettino sono identici, anche come entità dell'elongazione. Ho anche provato su M35 e ho ottenuto esattamente il medesimo risultato. Devo dire che non ho provato Senza guida fuori asse perchè oramai era quasi mattina e dovevo andare in ufficio :)
Il risultato finale è stato trattato, per rendere le stelle più puntiformi, con Gimp + gli astronomy tools che contengono una efficacissima funzione per correggere tali difetti.
Quello che mi rende perplesso è che l'ultima volta con la medesima configurazione
(FR+OAG+Atik) le stelle erano davvero puntiformi. Stasera effettuo qulche altra prova, se il meteo permette.
Ciao ciao...
A.
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: M1 in Ha con C9 (finalmente)

Messaggio da Pering »

:( :-s
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: M1 in Ha con C9 (finalmente)

Messaggio da alexconte »

Mah
Ho fatto un paio di prove ieri sera e il problema non si è ripresentato.

Posa da 1 secondo in luce totale con la CCD infilata direttamente nel telescopio:
prova.jpg
E infine, per farci del male .... :D
Posa da 600 secondi in luce totale con il setup dell'altra sera, ma senza filtro Ha (me lo sono scordato) e quindi: OTA+FR 6.3+ OAG Meade+cassettino portafiltri+CCD

L'immagine è croppata perchè avevo il cassettino mezzo sfilato e quindi la vignettatura ha salvato solo la parte centrale (la stanchezza ....).
prova2.jpg
Comunque pare sia tutto ok, fortunatamente (ho perso almeno 5 battiti quando ho visto le stelle nuovamente elongate, l'altra sera). Però non sopporto di avere un problema e non riuscire a riprodurlo per capire cosa sia X(

Un salutone,
A.
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: M1 in Ha con C9 (finalmente)

Messaggio da Pering »

Problemi simili li avevo con l'LX200 12", certe sere non c'era niente da fare, non riuscivo a ottenere delle belle stelle tonde, la sera dopo senza cambiare niente, e senza smontare niente, tutto ok! bo!
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite