stavolta è colpa mia (altro post lunghetto)

Tutti gli argomenti che non trovano una collocazione nelle altre sezioni. Inserite qui i vostri messaggi Off-Topic.
Rispondi
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

stavolta è colpa mia (altro post lunghetto)

Messaggio da alexconte »

Ieri sera, serata fantastica in quanto a trasparenza (seeing appena passabile) qui a Montepagano e quindi ne ho voluto approfittare per vedere come si comportava il C9 ricodizionato.
Ho messo tutto sul balcone alle 18 circa e ho pazientemente aspettato, impacchettando i vari regali e facendo altre cosette, fino alle 00:30 il sorgere da dietro il muro del balcone della Cintura di Orione così da provare a riprendere la Testa di Cavallo in Ha.

Per farla breve, ecco la singola posa da 4 minuti, a F6.3:
b33-singola-ha.jpg
Orrore! D'accordo, il seeing non era il massimo ma stelle come quelle ..... E le pose successive erano identiche.
Il mio treno ottico era: C9, riduttore 0.66 Celestron, OAG, cassetto portafiltri e infine Atik.
Incuriosito (e preoccupato) ho quindi iniziato a fare alcune prove nella zona del Trapezio in M42 a F10, tutte con 1 Secondo di posa. Ed ecco i risultati (stretch a manetta :) ):

F10,Ha,OAG,slitta, Atik
trapezio-ha-oag-slitta.jpg
F10,no Ha,naso da 31.8, slitta, Atik
trapezio-noha-naso-slitta f10.jpg
F10, no Ha, OAG, slitta, Atik
trapezio-noha-oag-slitta-f10.jpg
F10, no Ha, OAG, Atik
trapezio-noha-oag-f10.jpg
F10, no Ha, naso da 31.8, Atik
trapezio-noha-naso-f10.jpg
Quindi il problema pareva essere nella slitta portafiltri, ma mi era nuovo. Poi, mi sono ricordato che la slitta aveva un naso da 31.8 avvitato molto strattamente e per svitarlo, poco prima della serata, avevo dovuto fare il contorsionista. Beh, evidentemente si è leggeremente "svirgolata" e da qui i problemi.
E' plausibile, secondo voi ?

Alla fine, questa mattina alle 4, la lastra correttrice si era ghiacciata: avevo dimenticato di mettere il paraluce con l'anticondensa: e si che lo avevo appoggiato giusto alla base del treppiede .... :(
Certo che la sfiga ...

Un salutone a tutti e un augurio di un ottimo Natale.
Ciao,
A.
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: stavolta è colpa mia (altro post lunghetto)

Messaggio da Pering »

Si!
In effetti l'ottica deve essere collimata con lo stesso treno ottico in sostanza togliere il ccd e mettere il collimatore.
A lunghe focali anche inclinazioni modeste creano problemi, mi è successo una volta anche con focale medio bassa, a Forca Canapine la prima sera tutto ok, la seconda niente da fare, con il pentax 105 SDP stelle ovali!!!, poi dopo innumerevoli tentativi di messa a fuoco ..... cambiando soggetto ho sentito un botto, si era svitata una vite di fissaggio del focheggiatore.
Un sabotaggio? X( , fatto sta che che mi sono innervosito, ho coperto e mi sono andato a cuccare. :(
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: stavolta è colpa mia (altro post lunghetto)

Messaggio da alexconte »

Caspita Edoardo: mi sa che se ci ritroviamo insieme a qualche star party instorno a noi si crea il vuoto.... :)
Avatar utente
maxcaimmi
Quasar Guru
Messaggi: 1503
Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
Località: Loreto (AN)
Contatta:

Re: stavolta è colpa mia (altro post lunghetto)

Messaggio da maxcaimmi »

Puo dipendere dal naso senz'altro...Ma perche non riprendi senza avvitando la ccd sul cassettino? :-?
alexconte
Quasar Dipendente
Messaggi: 1156
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Contatta:

Re: stavolta è colpa mia (altro post lunghetto)

Messaggio da alexconte »

Perchè avevo già il filtro nel cassettino in quanto lo avevo usato, quest'estate, con la lente da 200mm (e non l'ho voluto, stupidamente, rimuovere) :)
Poi, ieri, avevo inserito alcuni distanziali sui filtti T2 di alcuni raccordi e mentre facevo le prove mi si è bloccato il naso da 31.8 e quindi quando l'ho rimosso è purtroppo successo il patarac.

Ciao ciao....
A.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite