Ieri approfittando della bella serata ho rivolto il mio tubo sulla Nebulosa Aquila,
sono sorpreso per la vastità della nebulosa, un pò deluso dalla resa, per il coma e il poco tempo a disposizione, comunque ritenterò.
Non vedo l'ora di provare l'stl 11000 a fonte vetica con il doppio sensore e la ruota rgb.
Per ora mi devo accontentare di sparare qualche cartuccia da casa.
G42, Pentax 105 SDP, 16x900, halfa 4.5nm, 22/06/2011, Chieti
Nebulosa Aquila
Nebulosa Aquila
- Allegati
-
Re: Nebulosa Aquila
gran bella immagine, invece...
e' curioso come sia sempre l'angolo in basso a destra a dare problemi, anche
nelle mie foto!! ma tu usi astroart per sommare?? mi viene in mente che ci
sia un problema con la strategia di ottimizzazione dell'allineamento
ciao ciao g.
e' curioso come sia sempre l'angolo in basso a destra a dare problemi, anche
nelle mie foto!! ma tu usi astroart per sommare?? mi viene in mente che ci
sia un problema con la strategia di ottimizzazione dell'allineamento
ciao ciao g.
Re: Nebulosa Aquila
Si Astroart,
con l'atik 314L riuscivo ad avere flessioni contenute in un pixel (6.4micron) per 4 ore di ripresa, mentre con l'stl 11000 (quanto pesa!!!) non riesco a stare sotto il pixel (9 micron) l'ora quando va bene, quindi devo per forza allineare.
Controllerò ogni singolo fotogramma per sicurezza.
Grazie
P.S. ho elaborato una versione più tirata, che ne pensate?
con l'atik 314L riuscivo ad avere flessioni contenute in un pixel (6.4micron) per 4 ore di ripresa, mentre con l'stl 11000 (quanto pesa!!!) non riesco a stare sotto il pixel (9 micron) l'ora quando va bene, quindi devo per forza allineare.
Controllerò ogni singolo fotogramma per sicurezza.
Grazie
P.S. ho elaborato una versione più tirata, che ne pensate?
- Allegati
-
Re: Nebulosa Aquila
Ciao Edoardo
Bella ripresa, complimenti.
A gusto mio, preferisco la prima versione: in quella più tirata il nucleo centrale è assolutamente bruciato, almeno con il mio monitor.
Hai provato ad usare le funzioni iperboliche, per elaborare il segnale ?
Un salutone,
A.
Bella ripresa, complimenti.
A gusto mio, preferisco la prima versione: in quella più tirata il nucleo centrale è assolutamente bruciato, almeno con il mio monitor.
Hai provato ad usare le funzioni iperboliche, per elaborare il segnale ?
Un salutone,
A.
Re: Nebulosa Aquila
Complimenti Edo, quanti dettagli nelle nubi di idrogeno! Per l'elaborazione servirebbe forse il nucleo della prima sul fondo della seconda... In questi casi un DDP abbastanza "feroce" e' d'obbligo!
A presto
Paolo
A presto
Paolo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
