Ciao a tutti,
stanotte (13-14 aprile) ho voluto provare a riprendere i filmati
base per Luna e Saturno con la EOS 500D, usando il sofwtare EOS_MOV_REC che permette di definire ISO e tempo di
esposizione dei frame e anche di usare il 5X sul frame visualizzato.

Per ora ho buttato al volo un paio di filmati su Registax
e vi allego Luna intera, un particolare e un Saturno.






Per la luna ho l'impressione che bisogna selezionare di più i frame.
Quanti frame è utile sommare per una buona foto?
in questa sono circa 600 da 1/45 secondo per la Luna e circa 900 da 1/10 per Saturno.
L'impressione che ho è che le deformazioni del seeing portino in un certo senso ammorbidire la foto finale nel caso della luna.

Ho parecchi filmati, dovrò fare varie prove,
comunque mi pare non male come approccio.

La focale è 2000mm: non posso avere di più per
ora, il mio teleextender non permette di mettere
oculari, almeno io non ne ho trovati che ci
vadano dentro e non posso mettere neppure la
barlow (stesso motivo dell'oculare, non c'entra).
Se avete suggerimenti sulla questione del telextender e della barlow, sono ben accetti.
Ricordo che ho:
- un C8 su Super Polaris Goto-izzata con Autostar,
- una EOS 500D non modificata
- una toucam pro
- guida fuori asse Celestron
- teleextender fisso celestron
- anelli e raccordi vari

Ciao e grazie per pareri e suggerimenti!

Alberto Donzelli
Loreto, AN
Italy

Alberto, se l'intera immagine lunare ha la risoluzione che si vede nel dettaglio a me sembra un'ottima foto, complimenti!

L'impressione che ho è che le deformazioni del seeing portino in un certo senso ammorbidire la foto finale nel caso della luna.

Un software come Registax dovrebbe per prima cosa escludere i frame le cui informazioni si discostano molto da quelle del frame di riferimento, soprattutto escludere i frames piu' sfocati dalla turbolenza. In ogni caso la media risultante dallo stacking e' molto soft e occorre lavorare con i filtri wavelet per estrarre il dettaglio (fino a che il rumore e gli artefatti lo consentono).

Quanti frame è utile sommare per una buona foto?

Tieni sempre a mente che il limite sulla nitidezza dell'immagine risultante e' imposto generalmente dall'atmosfera. Se il seeing e' cattivo puoi combinare anche centomila frames senza produrre un buon risultato. I numeri che dici rientrano comunque in uno standard valido.

Per utilizzare la Barlow credo ti occorra un raccordo in grado di collegare il naso 31.8 alla tua EOS. Tipicamente sono due pezzi, un raccordo da baionetta Canon a vite T2, un altro tra T2 e naso 31.8mm (da inserire nella Barlow, se accetta tale diametro). Da verificare pero' se il campo corretto e' esteso quanto il sensore della EOS.

Curiosita', in quale formato (dimensioni e tipo) produci i video con la EOS ("digeribili" poi da Registax)?

Ciao ciao
Paolo

Ciao, infatti confermo quanto dice Paolo, ti ci vuole un anello t2 per la canon e un adattatore da t2 a 31,8 mm o 50,2 mm.
Perchè usi quel software? Da quel che ricordo salva in formato mjpeg, non sarebbe meglio fare il filmato direttamente con la camera che dovrebbe essere in un formato meno degradante per la qualità?

Ciao Alberto...
hai fatto un bel lavoro, complimenti!
Potresti, ma è una questione di gusti, lavorare un pò sull'istogramma per ridurre la luminosità e contrastare leggermente l'immagine.
Mi sembra infatti che, i particolari più chiari della superficie lunare, siano leggermente sovraesposti(ma potrebbe anche dipendere dal driver video "x-contrast" che monta il mio notebook).
Riguardo al telextender, quello che usavo tempo fa io (e che ho venduto con Meade 10") aveva da un lato la filettatura interna per avvitarlo al portaoculari da culatta (in cui inserivo l'oculare) e dall'altro usciva un filetto T2 da avvitare al raccordo Canon (...che ho ancora e che se vuoi, te lo faccio provare).
Fatti sentire... non stiamo molto lontano!

Direi che è un bel lavoro, Alberto. I dettagli lunari mi sembrano più che buoni. Per i consigli tecnici ascolta gli altri amici, io sono un "novello" sull'alta risoluzione!

Ciao,
intanto grazie per le parole d'incoraggiamento.

Riporto i link alle immagini che per qualche ragione non sono usciti nel messaggio sopra.

Luna

Dettaglio lunare

Saturno

Poi ecco qualche risposta:
- Guido: ho usato EOS_Mov_Rec perché mi era parso di capire che solo così posso scegliere in completa autonomia il tempo di esposizione e l'ISO dei frame e usare la funzione 5X, ma essendo le prime volte che provo a usare la 500D posso non aver capito bene.
Forse basta fare i filmati in formato HD e poi croppare, ma non mi pare di poter scegliere l'esposizione e gli ISO. Inoltre sembrava che la funzione 5X non fosse un semplice crop (invece credo che lo sia dai pixel risultanti).
Per l'adattatore cerco qualcosa di più universale, che mi permetta di usare sia la barlow che un oculare in proiezione. In realtà speravo di riuscire a usare il teleextender per entrambi gli scopi, forse devo prenderne uno diverso.

- Max, mandami il tuo numero, se no non so come chiamarti
Anch'io ho il teleextender, che sembra esattamente come quello che descrivi. Il problema è che la testa di tutti gli oculari che ho non permette di avvitarcelo perché è troppo larga e non si arriva alla filettatura. Idem per la barlow.

- Paolo: la foto del dettaglio è già ottenuta da una somma di frame pretrattati da registax secondo dei parametri wavelet e la risultante non sembrava più molto sensibile a un ulteriore trattamento wavelet. Probabilmente non si può tirar fuori di più, vedrò di fare qualche altra prova, ho anche molte altre riprese.
Il formato di uscita da EOS_mov_rec è avi e viene aperto senza problemi da registax. Se ho capito bene sono compressi in MJPEG. Per la dimensione non saprei dirti, ho impostato il sw su 800 ISO e 1/45 secondo di esposizione e poi il sw ha esportato circa 16 frame al secondo (1000 in un minuto)

- Paolo: grazie per l'incoraggiamento e per i suggerimenti proverò a metterli in pratica. Al momento credo sia necessaria una focale di almeno 4000mm che potrei raggiungere con barlow o proiezione.