M78 - Nikon D7000

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
Messaggi: 1072
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)
Contatta:

M78 - Nikon D7000

Messaggio da SunBlack »

Nikon D7000 + Nikon 400/2.8 @ f/3.5 23x75s 1600iso + filtro IDAS, crop.
Il tempo di posa assai basso e gli ISO abbassati rispetto alla precendente prova viewtopic.php?f=11&t=1595&p=11820&hilit=m78#p11820 sono dipesi dal cielo non ottimale, quello di Frasso Sabino, non ottimale per la forte vicinanza di Roma, che ha mandato in sovraesposizione la prima foto di prova che feci a 1.5m 3200iso (vedi appunto precendente prova di cui sopra). In generale però la serata non era malaccio (temp. tra i 2 e 4°, umid. 40%).

http://img89.imageshack.us/img89/6178/2 ... vesfla.jpg
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon 135/2 AIS, Nikon AF 180/2.8 D, Nikon 300/2.8 AF-S VR ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M78 - Nikon D7000

Messaggio da Paolo »

Luca, questa immagine sembra leggermente piu' incisa della precedente fatta con la Canon ma non e' facile valutare la resa se non rendi piu' simili sia il colore (qui mi pare ci sia un eccesso di ciano) che la luminosita' generale e del fondo cielo (questa e' molto piu' scura).

Come si comporta la 7000 (con o senza ircut?) con i soggetti h-alfa?

In ogni caso e' una bella immagine. Cio' nonostante verrai appeso alla cupola dell'osservatorio di Campo Imperatore per tre notti e tre giorni per non aver integrato due o tre ore almeno! :D

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
SunBlack
Quasar Dipendente
Messaggi: 1072
Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
Località: Ostia (RM)
Contatta:

Re: M78 - Nikon D7000

Messaggio da SunBlack »

Ciao non ho integrato di più perchè Orione si stava inesorabilmente spostando verso la "zella" di Roma....quindi avrei ottenuto dei frames peggiori.
Sì, la foto è più incisa pure secondo me, esser scesi da 3200 a 1600iso penso abbia giovato.
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Nikon 135/2 AIS, Nikon AF 180/2.8 D, Nikon 300/2.8 AF-S VR ) + PaintShop X7, PhotoShop CS3, Deep Sky Stacker, GraXpert
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite