Mi ripropongo la ic 434 fatta in serata e la M51 fatta in nottata entrambe lo stesso giorno da casa.

http://quasar.teoth.it/index.php?view=d ... Itemid=112

http://quasar.teoth.it/index.php?view=d ... Itemid=112

http://quasar.teoth.it/index.php?view=d ... Itemid=112


A proposito come si fa a mettere il collegamento e non l'indirizzo completo del link?

Molto bella la IC434 e ottima la scelta di usare il colore preso a Fonte Vetica. La nebulosa mostra moltissimi particolari. Nella foto della galassia hai raggiunto una notevole profondita' considerando il forte inquinamento luminoso del sito da cui hai ripreso, merito naturalmente della lunga integrazione. Come dettaglio credo pero' sei al di sotto delle potenzialita' del Pentax, noto che le stelle sono piuttosto grandi per la sua qualita' ottica. Non dico di arrivare ai livelli della Rosetta perche' in questo caso gioca anche l'uso del filtro h-alfa, pero' ho paura tu abbia ripreso in una serata con forte turbolenza atmosferica. Non penso ad un errore di sfocatura perche' da quanto ho visto finora sei molto preciso.

Vedo che con il colore stai toccando con mano il noioso problema dei gradienti. Piu' c'e' inquinamento e piu' si sbatte la testa in fase di elaborazione. Potrebbe esserti utile un tools come il gradient x-terminator per Photoshop o similare. Comunque l'effetto grana colorata sul fondo che tende al nero puo' essere attenuato se in fase di composizione L-RGB aggiusti opportunamente le soglie di visualizzazione di L e RGB. Se usi Astroart devi tenere conto che il risultato finale e' dipendente dalle soglie impostate prima della composizione. Non ti so dire con altri software.

Ciao
Paolo

Grazie delle dritte Paolo, io ho usato Astroart.
Per le stelle dipende molto dal tempo di integrazione, più alto è il tempo e più si saturano e più si gonfiano.
L'unica sarebbe quella di elaborarle separatamente dalla nebulosa.
Il colore con i filtri rgb dalla città è proibitivo.
E' vero che L'Aquila è una bella città e l'inquinamento è forte, ma Chieti per via dell'abitato circostante (pescara chieti scalo) è molto più inquinata, io sto a quota 240 m dal livello del mare e finora questa è la migliore foto a colori fatta da chieti.
L'unica è provare con halfa e OIII.
Per quanto riguarda il seeing purtroppo Chieti essendo un paese vicino al mare soffre della brezza e il seeing è sempre brutto, L'Aquila sarà sicuramente un sito migliore essendo al centro dello stivale.
Si potrebbe curare meglio la messa a fuoco ma il seeing poi vanificherebbe lo sforzo e il tempo perso.
L'halfa come anche il rosso è meno sensibile al seeing e infatti le stelle sono molto minute e meglio inseguite.
Ti dico solo che in tutto il tempo di ripresa della M51 lo spostamento è stato solo di 0.51 pixel ossia neanche 4 micron. Ciò significa che non ho assolutamente bisogno di allineare.

Ciao,

bella la nebulosa effettivamente i particolari sono molti e ben definiti. Confermo l'impressione su M51 dove qualcosa forse si è perduto.
Per il colore anche io sono alle prese con alcuni problemi.