Ciao Andrea
Si i Takumar erano in effetti buone lenti e questa mi soddisfa anche nella fotografia tradizionale. L'esemplare in mio possesso (Super Takumar 200/F4) dovrebbe essere stato prodotto nel 1964, se le info recuperate su Internet sono vere. Riguardo il trattamento antiriflesso, sicuramente è divero da quello degli obiettivi odierni però non è malaccio. In realtà, io ho avuto anche un Takumar 200 /F3.5 (preset), il fratello più anziano di quello attualmente in mio possesso e quello si che aveva un "finto" trattamento antiriflesso oltrechè leggermente meno corretto
Riguardo l'immagine (per ritornare in topic
) allego una versione leggermente più contrastata. In effetti sul monitor dell'ufficio quella precedente mi appare, come tu mi fai notare, un poco piatta. Devo dire che però vista sul monitor di un grafico qui in azienda è assolutamente diversa: uffa, sti monitor .....
Comunque ecco qui la versione 2: cosa te ne sembra ? A me un poco di grana piace .... sembra un poco vintage e poi non apprezzo molto il denoise (al max uso,con Iris, un "gauss .4") per cui al limite proverei a tirare un poco meno i livelli....
Paolo, ho provato ad aggredire 103 Hartley ma partito da casa con una serata da paura, arrivato in zona dopo tre minuti sembrava la transilvania. Ho atteso un paio di ore ma poi sono ritornato indietro ed è ormai una settimana che il cielo non si apre a dovere......
Un salutone a tutti,
A.
):
