Senza fare allarmismo ingiustificato, non e' proprio scontato che i filtri a banda stretta abbiano la finestra passante nella posizione prevista.

I risultati di un lavoro condotto da C. Buil mostrano infatti che non tutti i filtri sono centrati sulla lunghezza d'onda dichiarata. La pagina e' piu' generale e riguarda la verifica di un certo numero di filtri astronomici:

http://www.astrosurf.com/~buil/filters/curves.htm

Evidenzio alcuni punti specifici. Questo e' un filtro Ha Astronomik che e' risultato buono (la linea rossa tratteggiata marca la posizione della riga H-alfa):
http://www.astrosurf.com/~buil/filters/ ... _ccd_2.png

Questo invece ha la finestra leggermente spostata verso l'infrarosso, per cui Buil stima una perdita di efficienza del 10% circa:
http://www.astrosurf.com/~buil/filters/ ... _ccd_4.png

In questo Custom scientific da 4.5 nm (banda strettissima) operante a f/8 il fuori centro e' disastroso:
http://www.astrosurf.com/~buil/filters/custom_ha.png
La ripresa della regione h-alfa del Sole mostra come la riga (scura) si trovi decisamente fuori dalla finestra di massima trasmissione:
http://www.astrosurf.com/~buil/filters/ ... heck_2.jpg

Una caratteristica di questi filtri e' che inclinandoli anche di pochi gradi si produce uno spostamento verso il blu della banda passante. Per "rifasare" il filtro Buil lo ha dovuto inclinare di ben 16 gradi, ottenendo questo spettro:
http://www.astrosurf.com/~buil/filters/ ... heck_3.jpg

L'inclinazione e il rapporto focale dell'ottica utilizzata sono in grado quindi di modificare la banda passante. Custom scientific, come si legge dal sito, vende anche filtri tarati per rapporti focali veloci. Dal sito di Buil non e' evidente se il filtro usato e' uno di questi che, lavorando a f/8, non e' ottimizzato (lo e' anche se il filtro e' progettato per rapporti meno veloci di f/8). Quindi non si capisce se si tratta di difettosita' o meno.

In ogni caso e' bene che all'acquisto di filtri a banda cosi' stretta si controlli sempre il rapporto focale per cui sono stati ottimizzati. Se ci si ritrova nelle condizioni del grafico sopra e' un bel guaio...

Ecco infine il test del mio Astronomik Ha da 13nm. Per controllare il margine di errore ho preso diversi spettri in varie configurazioni ottiche. Dal filtro semplicemente anteposto allo spettroscopio al filtro collocato lungo il percorso ottico (situazione realistica) con rapporto focale f/6.3 e f/3.3. Con soggetti lontani oppure con lampada alogena e diffusore nei pressi del telescopio). Sono situazioni che possono modificare la banda passante e infatti delle differenze si notano, tuttavia in ogni configurazione la posizione della riga h-alfa risulta sempre all'interno della finestra passante:

http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... h-alfa.jpg

Il test di Buil devo dire mi ha fatto proccupare non poco... Appena ho un po' di tempo passo ad elaborare gli altri filtri a banda stretta (OIII e SII). Speriamo bene...

Ciao ciao
Paolo

fatti dare 10 euro a controllo e ti ripaghi lo spettroscopio!!!