pellicano

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Avatar utente
lebowski
Utente Junior
Messaggi: 99
Iscritto il: 7 set 2008, 13:37
Località: lazio-roma ( 3 a 0)
Contatta:

pellicano

Messaggio da lebowski »

Avatar utente
Johnny
Utente Junior
Messaggi: 30
Iscritto il: 2 set 2008, 12:48
Località: Scoppito
Contatta:

Re: pellicano

Messaggio da Johnny »

Bella anche questa...
Ma il mio Ha DDP è piu' bello... ;D
Ciao ciao
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
Messaggi: 1257
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara
Contatta:

Re: pellicano

Messaggio da marco »

lebowski ha scritto: http://the-boot-blog.blogspot.com/2008/ ... ebula.html

solite due ore h-alfa

Belle foto; ci daresti qualche info sugli strumenti di ripresa?
c.l.
marco
Avatar utente
lebowski
Utente Junior
Messaggi: 99
Iscritto il: 7 set 2008, 13:37
Località: lazio-roma ( 3 a 0)
Contatta:

Re: pellicano

Messaggio da lebowski »

ecco il mio setup da gran poveraccio ( è sempre e solo uno quindi tralascio volutamente di ripeterlo):
80 stellarvue apo triplet
eq6
ccd Sbig ST10
Avatar utente
Marco Bensi
Quasar Guru
Messaggi: 1990
Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Contatta:

Re: pellicano

Messaggio da Marco Bensi »

Penso che tu stia scherzando...con il costo del solo tuo tripletto io ci ho preso LXD75,Newton 6",DSI2pro,Celestron Mak 130,Etx70. :-\ :P :P ;D ;D

Poi ovviamente c'e chi va molto piu' suuuuuuuuuu!!!!!

Ciao

 
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
Messaggi: 1257
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara
Contatta:

Re: pellicano

Messaggio da marco »

Mi sa che astrofotografi poveracci non possano arrivare ai tuoi risultati.
La ST10 è una camera superdopata..... :o; come dovrei definirmi io che lavoro essenzialmente con una "misera" Canon modificata  8) La mia St8 non la considero performante e la tengo alla polvere  :-X
Avere proprio tutta l'attrezzatura ai massimi livelli significa avere una bella rendita dove attingere eurozzi in piu'........ ;D
c.l.
marco
Avatar utente
lebowski
Utente Junior
Messaggi: 99
Iscritto il: 7 set 2008, 13:37
Località: lazio-roma ( 3 a 0)
Contatta:

Re: pellicano

Messaggio da lebowski »

marco ha scritto: Mi sa che astrofotografi poveracci non possano arrivare ai tuoi risultati.
La ST10 è una camera superdopata..... :o; come dovrei definirmi io che lavoro essenzialmente con una "misera" Canon modificata  8) La mia St8 non la considero performante e la tengo alla polvere  :-X
Avere proprio tutta l'attrezzatura ai massimi livelli significa avere una bella rendita dove attingere eurozzi in piu'........ ;D
signori il mio  tripletto non e' certo un Taka, la mia montatura ( eq6) non e' certo una Astro-Physics, di buono c'e' solo la CCD poi ovviamente c'e' di meglio e c'e' di peggio. Avere un'attrezzatura di livello non necessariamente significa essere ricchi, basta guardare quanti girano in BMW senza una lira.
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: pellicano

Messaggio da andreabelli »

Ma c'è proprio bisogno di far polemica in ogni occasione?  ??? Stai sereno!  ;)
Cosa c'è di più bello del cielo stellato?
Osservo con: C11 HD, TEC 140 apo, FSQ106ED, TV 85 apo, Takahashi FS60-C. 10Micron GM2000, iOptron 45 e Vixen GP2 con FS2; ccd SBIG STL6303, MagZero MZ-8 e SXV-H9; webcam IS colore e MZ-5 bn.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite