Riduttore di focale su Alpy 600
Ciao a tutti vorrei chiedervi se posso mettere il riduttore di focale che ho sullo spettroscopio ,così da ridurre la focale da 1624mm a circa 1.088mm,ma questo pregiudicherebbe la ripresa e quindi la bontà dello spettro acquisito?
Grazie a tutti
Massimo
Grazie a tutti
Massimo
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Max, con il riduttore di focale potresti ottenere uno spettro sfocato nel blu e quindi difficile da calibrare.Io ho dovuto togliere il riduttore all'Alpy 600 ed ora la calibrazione con la lampada è sempre perfetta. Umberto
Edit: Ho corretto un errore
Edit: Ho corretto un errore
Ultima modifica di umberto il 31 mar 2019, 11:29, modificato 2 volte in totale.
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ok perfetto grazie Umberto.
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Ciao Max,
sto usando un riduttore Optec NextGen 0.5 con ottimi risultati.
Avevo provato anche con un Meade ma i risultati erano catastrofici.
Saluti
Lorenzo Franco
sto usando un riduttore Optec NextGen 0.5 con ottimi risultati.
Avevo provato anche con un Meade ma i risultati erano catastrofici.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Quindi Max il problema e' la qualita' ottica del riduttore di focale. Quello che ha provato ad usare Umberto introduceva una grande aberrazione cromatica che rendeva sfocato lo spettro nell'UV. Di conseguenza una parte delle righe della lampada Ar/Ne (che prima o poi dovrai usare) risultavano impastate e ISIS non riusciva a portare a termine la calibrazione. In ogni caso (anche usando altri metodi per calibrare) lo spettro non era di buona qualita' nel blu/UV.
Sul manuale dell'Alpy 600 si legge che lo spettrografo lavora con fasci ottici da f/4 a f/10 ma la migliore efficienza (massimo segnale in entrata) si ha a f/5. Se non ricordo male sei a f/8 nativo con il tuo telescopio (un valore non molto distante da f/5), se riesci a trovare un riduttore corretto come quello di Lorenzo e a farlo lavorare a f/5 ti becchi un certo incremento di efficienza, altrimenti lascia perdere...
Paolo
Sul manuale dell'Alpy 600 si legge che lo spettrografo lavora con fasci ottici da f/4 a f/10 ma la migliore efficienza (massimo segnale in entrata) si ha a f/5. Se non ricordo male sei a f/8 nativo con il tuo telescopio (un valore non molto distante da f/5), se riesci a trovare un riduttore corretto come quello di Lorenzo e a farlo lavorare a f/5 ti becchi un certo incremento di efficienza, altrimenti lascia perdere...
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ok allora niente non lo uso, già il tempo è poco se poi metto a rischio anche il lavoro.... Per la lampada ci sto pensando solo che quella della Shelyak costa più di 600 euro
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Lorenzo, ecco il mio riduttire incriminato. E' identico a quello che usi tu?
Saluti.
Umberto
Saluti.
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
umberto ha scritto:Lorenzo, ecco il mio riduttire incriminato. E' identico a quello che usi tu?
Sì Umberto ci somiglia. Tieni conto che il NextGen è critico per la distanza tra lente e sensore. Infatti per questo motivo ci sono diversi anelli adattatori. Qui ci sono i vari adattatori https://www.optecinc.com/astronomy/cata ... mounts.htm
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
20 messaggi
• Pagina 1 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti