QUASAR • IC 1848 - Pagina 2
Pagina 2 di 2

Re: IC 1848

Inviato: 26 set 2012, 1:49
da Pering
Ringrazio tutti di cuore. :-*
Per Maurizio: si c'è sempre qualche astrofilo al rifugio di Colle le Cese.
Per Andrea la mia è una RGB non una LRGB.

Ho un paio di riflessioni da fare:
La prima riguarda i miei siti preferiti Forca Canapine e Fonte Vetica.
Per quello che ho capito Forca Canapine è solitamente un sito molto umido, ma il vento è molto raro almeno a Colle le cese, il seeing è solitamente buono a volte ottimo. Si ottengono belle foto a vedere le produzioni del posto, anch'io mi sono trovato soddisfatto anche se ho avuto qualche problema in ordine alla mia organizzazione.
Fonte vetica, ha di contro molto vento e seeing mediocre, però l'umidità è rara, Personalmente non ho ottenuto mai belle foto, quasi sempre per via del vento sostenuto, e quest'anno forse per il troppo caldo.
La seconda se sia meglio fare RGB o LRGB, certo sono convinto che la luminanza cattura molto segnale non avendo i filtri davanti, però fatto sta che non sono mai stato soddisfatto dalle immagini fatte in LRGB, chiaramente parlo per me e per il mio setup abituale.
Spero che il wea di ottobre si faccia così da poter aggiungere altra esperienza.

Re: IC 1848

Inviato: 26 set 2012, 15:25
da Paolo
Ottimo resoconto e bellissima immagine! La RGB ha il suo punto di forza nella "naturalezza", a discapito purtroppo della definizione (rispetto ad una ripresa filtrata a banda stretta). Per rendersene conto basta fara una analoga ripresa con il filtro h-alfa, lasciandola in b/n. Questo soggetto e' tra i piu' belli e ricchi di particolari "taglienti" del cielo.

Tra RGB ed L-RGB per la mia esperienza c'e' molta differenza in termini di profondita' raggiunta. La composizione L-RGB tra l'altro e' semplice e non ha tutti i problemi di una Ha-RGB. Strano che non ne sei soddisfatto...

A presto
Paolo

Re: IC 1848

Inviato: 26 set 2012, 21:12
da Pering
Grazie anche a te Paolo.
Riguardo all'LRGB la mia limitatissima esperienza sul colore ripreso con una monocromatica finora mi spinge a preferire il metodo RGB, però non mi scoraggio facilmente, solo che mi ci vuole un pò di tempo per dimenticare le 5 notti di luglio a Fonte Vetica dedicate a riprendere la Iris con il metodo LRGB con grande delusione.
Devo comprendere i motivi che hanno portato alla catastrofe o dimenticare?
Per quanto riguarda la IC 1848 ho intenzione di riprenderla in Halfa da casa con la stessa inquadratura, tra l'altro non voluta, per poterla integrare all'RGB in qualche modo da rinforzare il canale rosso.
Poi non è detto che a ottobre non dedichi una intera serata alla luminanza della stessa nebulosa.
Prima fotografavo 3 o 4 oggetti a sera, adesso mi piace concentrarmi su un oggetto anche in più serate cercando di ottenere una immagine più profonda.

Re: IC 1848

Inviato: 26 set 2012, 23:33
da Paolo
Prima fotografavo 3 o 4 oggetti a sera, adesso mi piace concentrarmi su un oggetto anche in più serate cercando di ottenere una immagine più profonda.
E' la "fine" che tutti gli astrofotografi fanno prima o poi! :ymhug:
Da grandi frutti, pero'...

Ciao ciao
Paolo

Re: IC 1848

Inviato: 27 set 2012, 10:27
da piero
Paolo ha scritto:
Prima fotografavo 3 o 4 oggetti a sera, adesso mi piace concentrarmi su un oggetto anche in più serate cercando di ottenere una immagine più profonda.
E' la "fine" che tutti gli astrofotografi fanno prima o poi! :ymhug:
Da grandi frutti, pero'...

Ciao ciao
Paolo
Quoto in pieno