QUASAR

Bella domanda, Paolo... il cratere avrebbe un diametro dell'ordine del centinaio di metri, dunque non direttamente visibile al telescopio amatoriale ma eventualmente identificabile come una piccola macchia chiara grazie agli eiecta...

Grazie Marco, in effetti dovremmo essere sul mezzo chilometro come dimensione minima. Naturalmente il contrasto con la superficie sottostante gioca moltissimo in questi casi. Penso a un piccolo cratere che si forma in un mare oppure nella zona sud della Luna chiarissima e piena di crateri, la sua osservabilita' sarebbe ben diversa.

Mi chiedo se gli impatti lunari (quelli osservabili) possono essere utilizzati per verificare le statistiche elaborate sulla base delle conoscenze dei corpi orbitanti. Come probabilita' dovremmo essere prossimi allo zero visto il bassissimo numero di eventi del genere. Forse il periodo e' troppo breve...

Paolo

Dopodomani si replica: il piccolo 2015 XP (sui 30 m di diametro, scoperto ieri) passerà a 1.4 distanze lunari (556900+600 km per la precisione)....
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2 ... ;cad=1#cad

Ieri l'oggetto 2015 XY261 (diametro stimato sui 15m) è passato a 0.8 distanze lunari da noi (288400+200 km per la precisione); non sono previsti altri incontri ravvicinati nel prossimo futuro.

Domani tocca a 2015 YB, un altro oggetto di piccole dimensioni (13 m) scoperto l'altroieri e che passerà DECISAMENTE molto vicino: soli 59200+3400 km dal centro della Terra, nel novero dei 4 passaggi più ravvicinati per quest'anno!
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2 ... ;cad=1#cad

A quanto pare, avevano preso un abbaglio su 2015 YB: in realtà l'oggetto non esiste!
http://aliveuniverse.today/flash-news/s ... a-e-meglio

È la cometa di Domenico: viewtopic.php?p=34584#p34584

Pering ha scritto:È la cometa di Domenico: viewtopic.php?p=34584#p34584