QUASAR

Si Max, confermo che la nuova versione funziona sempre allo stesso modo (sarebbe stato un baco!). Ho provato con una vecchia osservazione sia in binning che senza. Allego una videata senza binning:
Lavoravo alla focale effettiva di circa 1500 mm (C9 con riduttore) e ho usato la dimensione fisica del pixel (6,45 micron) per l'immagine senza binning. Tutto ok. Ho fatto poi il binning 2x2 (post-ripresa) e ho dato il frame in pasto a Astrometrica che, con il pixel size di 12.9 micron (e stessa focale) ha calibrato perfettamente.

Qui insomma ha funzionato mentre nel caso di Domenico bisogna o raddoppiare la focale reale o dimezzare il pixel di lavoro. L'immagine di Domenico e' di 1676 x 1266 pixel, dimensione esatta del frame in binning 2x2, quindi si dovrebbe adottare un pixel virtuale di 10.8 micron. Quindi doveva funzionare con F=652 e px=10.8. Invece con tale focale la calibrazione avviene solo se si imposta px=5.4 micron...

Aiutoooo!

Paolo

PS: che ci sia qualche diavoleria numerica nel fit che "inganna" astrometrica?

Paolo ha scritto: PS: che ci sia qualche diavoleria numerica nel fit che "inganna" astrometrica?

Qualcosa di strano, sopratutto nell'elaborazione, c'è... comunque quando ho calibrato io, dovevo correggere la posizione usando le coordinate prese da SIMBAD (qualche primo d'arco diverse rispetto all'HeaderFits) per centrare bene il campo.
Secondo me poi, c'è anche una sostanziale differenza nei parametri che usiamo noi, rispetto a quelli che servirebbero per le immagini di Domenico.
A parte l'elaborazione "strana", sono molto contrastate e puntiformi al punto che, neanche AA trova le stelle... provaci!

Parli di elaborazione....ma se sono i fit così come escono dalla sbig

E' vero che non uso Fit a 32bit, ma istogrammi/valori così mi sembrano comunque un pò strani... sotto allego due raffronti tra un mio frame (CCD Atik 314L) ed uno di quelli tuoi, con gli istogrammi aperti per entrambi, prima con AstroArt e poi da MaximDL...
Magari ho qualcosa nel SW impostato male x lavorare a 32bit... non so!?
Forse Umberto può aiutarci... anche lui mi sembra abbia una sbig!

Forse ho capito il tuo problema, scaricati questi e poi fammi sapere se è lo stesso https://www.wetransfer.com/downloads/09 ... 442/11cdf4

Stavo "ravanando" nell'Header dei primi Fits, e nella prima riga c'è riportato "file does conform to FITS" 32bit ecc... infatti il range ADU Min/Max era tutt'altro, con valori di 0,00.. ADU, quando un range standard (sia esso 16b che 32b) va da 0 a 65000 ADU... e ci credo che non trovava stelle!
Ok, adesso questi si vanno bene!

Ok questo xkè probabilmente quando ho fatto la conversione dal formato di pix a fit ho forse erroneamente spuntato qualcosa che non dovevo spuntare

Rivedendo il vecchio passaggio di Euterpe...

ACK MPCReport file updated 2016.03.23 20:54:52
NET UCAC-4

00027 KC2015 12 19.81748 06 18 10.60 +23 08 50.6 9.8 V