M42 in estate???

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

M42 in estate???

Messaggio da andreabelli »

Tranquilli, non mi sono recato ancora una volta in Namibia per riprendere M42 nè questo è un argomento O.T. rispetto alle belle immagini frutto del recente campo astronomico di FV... :-?

Semplicemente, visto che sono in ferie, ne ho approfittato per rielaborare la nebulosa di Orione che avevo ripreso da casa con la ccd MZ-8 a colori, così da sperimentare per la prima volta il metodo delle maschere di livello in Photoshop: lo scopo infatti è quello di evidenziare sia le zone centrali di M42 (di solito, bruciate con tempi di esposizione lunghi) sia le aree più deboli e periferiche della nebulosa.

Di sicuro i guru del forum già conoscono e sanno applicare con profitto questo metodo ma io no! :(( Nel senso che, finora, quando non ero riuscito a riprendere l'oggetto con due o più serie di immagini con tempi di integrazione diversi, mi ero limitato ad applicare il filtro DDP oppure a lavorare con i livelli di PS "a zone", cioè selezionando le diverse aree dell'immagine sulle quali lavorare indipendentemente ma cercando sempre di fonderle al meglio. Con risultati non sempre corrispondenti alle aspettative iniziali...

Ho acquistato da poco da TS Optics, oltre ai soliti raccordini e accessori vari che immancabilmente poi qualcuno si dimentica a casa durante il campo di FV..., il testo di R.Scott Ireland "Photoshop Astronomy" - 2^ ed. e lì ho trovato spiegata questa procedura, ma - ahimè - in inglese. Quindi, ci ho dato sotto con la traduzione molto maccheronica e quindi ho iniziato oggi ad applicare il misterioso metodo...

Faccio presente che l'immagine di partenza è una sola, nel senso che ho creato con AA5 due immagini, una regolando le soglie di visualizzazione al minimo in modo da ridurre l'esposizione della zona del Trapezio (che però mostra un residuo di bruciatura proprio nella regione centrale, segno che l'esposizione di 300 sec. è stata eccessiva) e l'altra quasi al massimo della luminosità, oltre allo strecht logaritmico, in modo da evidenziare le zone più esterne di M42. Quindi, non è la base di partenza migliore... Queste immagini sono state salvate prima in Tiff a 16bit e poi elaborate con PS.

Eccole entrambe: il risultato mi piace ma è sicuramente migliorabile, la grana infatti è aumentata e forse si è perso un po' di contrasto nella zona rossa della nebulosa, però credo che - avendo in futuro a disposizione almeno 3 serie di immagini grezze - il metodo possa ben funzionare (v. ad es. M42 di Paolo B. col Miniborg di alcuni anni fa...), anche sui nucleo delle galassie più luminose.
Allegati
M42 rivista e rielaborata con le maschere di livello in PS
M42 rivista e rielaborata con le maschere di livello in PS
M42 prima maniera
M42 prima maniera
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M42 in estate???

Messaggio da Paolo »

Urca che bella, complimenti! Quante cose erano nascoste nella prima elaborazione!
Accettando un inevitabile aumento di rumore, si puo' tirare fuori davvero molto di quanto registrato dalla camera. Al solito c'e' un limite, variabile per ognuno di noi, oltre il quale il rumore comincia a disturbare l'estetica della foto. A me, comunque, questa seconda elaborazione piace molto. Il solito "pelino" nell'uovo potrebbe essere una certa perdita del gradiente di luce verso il nucleo.

Ciao ciao
Paolo
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: M42 in estate???

Messaggio da andreabelli »

Paolo ha scritto: Il solito "pelino" nell'uovo potrebbe essere una certa perdita del gradiente di luce verso il nucleo.
Infatti, mi è venuta fuori quasi una tonalità grigiastra nell'area dove ho "spennellato" per far riemergere il livello di sfondo, quello cioè dell'immagine meno tirata di M42. Sicuramente devo affinare la tecnica ma questa colorazione non me la spiego più di tanto...l'autore utilizza infatto lo strumento Pennello di PS per dipingere sopra l'immagine più luminosa (dopo aver inserito la maschera di ritaglio) con vari passaggi e diversi livelli di opacità, in modo da fondere le due immagini. Questo è sicuramente il passaggio cruciale dell'intera procedura, quindi vedrò di rifarla :-?
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M42 in estate???

Messaggio da Paolo »

l'autore utilizza infatto lo strumento Pennello di PS per dipingere sopra l'immagine più luminosa (dopo aver inserito la maschera di ritaglio) con vari passaggi e diversi livelli di opacità, in modo da fondere le due immagini
Ahi ahi... questo non e' proprio il massimo... :-\

Prima di scoprire lo stretching dinamico di IRIS, io facevo delle sovrapposizioni di livello con immagini sempre piu' scure. Passaggio critico ma almeno non e' la "mano" che decide la zona di intervento piuttosto una selezione sulle luci...

Ciao,
Paolo
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: M42 in estate???

Messaggio da andreabelli »

Prima di scoprire lo stretching dinamico di IRIS...
Ah ecco allora! Sarebbe a dire??? Qui l'affare s'ingrossa... :-?
Avatar utente
marco
Quasar Dipendente
Messaggi: 1257
Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
Località: Pescara
Contatta:

Re: M42 in estate???

Messaggio da marco »

Andre'...., ho capito che vuoi diventare anche tu un guru dell'elaborazione... :D
Ti tocca prenotarti per il prossimo corso intensivo che qualcuno vorra' gentilmente tenere....., magari in quel di Mosciano....
lascia perdere il pennello....., senno' rischi di perdere qualche amico :ymdevil:
comunque molto bella l'immagine dipinta...
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M42 in estate???

Messaggio da Paolo »

Semplicissimo Andrea! Scarica da qui IRIS:

http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm

Carica la tua immagine di luminanza b/n in formato fit e prova ad applicare la funzione "Dynamic stretching" dal menu View. È una specie di DDP ma arrivi al risultato finale (compressione delle alte luci) in un solo passaggio, controllando a video il risultato senza dover risistemare le soglie di visualizzazione per vedere l'effetto prodotto: geniale!

La luminanza così compressa può essere usata in altri programmi (o continuando in IRIS) per essere combinata con la crominanza (trattata magari allo stesso modo). Non essendoci parti saturate (se si è lavorato per bene), non serviranno i "rischiosi" montaggi con le maschere.

Sempre dal menu View trovi una funzione, direi complementare, per il colore: "Color stretching", da applicare alla RGB oppure all'immagine finale a colori. Questo comando, oltre a tirare su le luci basse mostrando le zone più deboli del soggetto (ad esempio l'effetto della tua nuova M42), ne esalta i colori, migliorando sia la resa sulle stelle (anche quelle luminose) che del soggetto. Occhio in presenza di rumore cromatico, verrà esaltato anch'esso.

Siccome una delle condizioni essenziali per ottenere un buon risultato è quella di non avere nell'immagine parti saturate o troppo scure, trovo l'accoppiata di queste due funzioni di IRIS estremamente utile.

Fai anche tu qualche prova! Io le ho scoperte da non molto parlando con Alex, Marco P. e Paolo R. (grazie ragazzi!).

Ciao
Paolo
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Semrush [Bot] e 1 ospite