M81 & M82

Pianificazione delle osservazioni. Fotografie, disegni o resoconti osservativi di Nebulose, Ammassi stellari e Galassie.
Rispondi
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

M81 & M82

Messaggio da andreabelli »

Ciao a tutti!

Dopo le recenti bufere ecco finalmente il bel tempo! La magia però è durata troppo poco, sono riuscito a fotografare solo ieri sera e già alle 23 il cielo si era immancabilmente ricoperto di nuvole e striature... X(

Avevo in mente di ripredendere con la MZ-8 a colori ancora montata sul Tec la coppia M81 - M82 e, a dispetto del tempo d'integrazione complessivo troppo scarso (solo 42 min. con subpose da 7 min. con filtro Idas Lps), è comunque uscito fuori un quadretto simpatico.

Alle prossime (mi sa che mando a riposo il Tec e monto subito il nuovo C11...)!

Andrea
Allegati
M81_M82_MZ8_web.jpg
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: M81 & M82

Messaggio da Pering »

A Chieti è stato sereno tutta la notte, comunque con trasparenza mediocre.
Marco Paolilli
Quasar Dipendente
Messaggi: 361
Iscritto il: 20 lug 2008, 0:54
Contatta:

Re: M81 & M82

Messaggio da Marco Paolilli »

Per il poco tempo di integrazione, la camera a colori e il cielo velato, il risultato è sicuramente valido :)

Vedo il fondo cielo virato un po' sul rosso, ma potrebbe essere il mio monitor.

Sono curioso di vedere in azione il C11 su qualche bella galassia ;)

A presto,
Marco
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Contatta:

Re: M81 & M82

Messaggio da Paolo Maria Ruscitti »

Ciao Andrea,

il risultato considerando le condizioni di riprese direi che può essere più che soddisfacente. Confermo il fondo cielo un po' virato verso il rosso, cosa abbastanza comune con i sensori a colori.
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: M81 & M82

Messaggio da andreabelli »

Forse il viraggio è dovuto all'applicazione sia del filtro HLVG per rimuovere il verde che, nei frames originali, appariva dominante, sia di un leggero (20%) aumento della saturazione dei colori con PS...

Comunque lo scopo della prova era quello di verificare se la MZ8 potesse essere utilizzata da casa nelle galassie, con il C11 vorrei sperimentare la duplice esposizione in contemporanea: luminanza (o Ha) con lo SC e crominanza - sempre in bin 1x1 - con la ccd a colori accoppiata a un rifrattore montato in parallelo; poi con AA posso ridimensionare i formati in modo da ottenere una LRGB senza dover ricorrere ai filtri RGB ma esponendo per il medesimo tempo del canale luminanza.

Ho già fatto una prova con M42 allinenando il canale Ha ripreso con la Starligth H18 (sensore kodak 8300 in bn) e i colori ripresi, sempre con il Tec in una diversa serata però, con la MZ8: nonostante il diverso sensore e quindi la diversa scala dell'immagine, la prova dell'allineamento è riuscita perfettamente. Quello che intendo invece fare per ottimizzare ciascuna sessione di ripresa è appunto esporre nello stesso tempo la luminanza con il sensore in bn alla massima risoluzione e la crominanza con ils sensore a colori, sempre in bin 1x1, per un pari tempo d'integrazione.

Vedremo cosa ne uscirà fuori...
Avatar utente
Paolo
Quasar Guru
Messaggi: 7831
Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
Località: L'Aquila
Contatta:

Re: M81 & M82

Messaggio da Paolo »

Un bel quadretto, complimenti! Difficile ottenere di piu' con quelle condizioni strumentali, ambiente e di integrazione. Ho solo paura che il cielo troppo scuro si sia mangiato leggermente le zone periferiche delle galassie.

La ripresa contemporanea della luminanza e del colore sarebbe il top per lo sfruttamento del tempo (sempre troppo poco) di osservazione. Pero' la vedo dura per il fatto che, anche se hai un bel cielo, non e' quello di Fonte Vetica (per capirci).

Una luminanza presa con CCD b/n attraverso un filtro come l'Idas LPS o similare e' ottimizzata al massimo, non non altrettanto penso sia una RGB che soffre moltissimo dell'inquinamento luminoso e che a parita' di esposizione va meno in profondita' per la matrice di filtri sul sensore.

Questo non toglie che probabilmente sui soggetti piu' luminosi puo' funzionare. Visto che ci sono diversi parametri in gioco tra cui il rapporto focale, ti conviene fare una semplice prova (che vale piu' di mille parole), ovvero riprendere un soggetto particolarmente "sfumato" con entrambi i sistemi e tempi di integrazione, poi mettere a registro le immagini e valutare la profondita' raggiunta.

Ma adesso lasciami dire una cattiveria :ymdevil:
(mi sa che mando a riposo il Tec e monto subito il nuovo C11...)!
Manda a riposo MZ8 e H18 e fai lavorare solo la STL6303, con qualunque telescopio!!!! Quella tira fuori l'impossibile, ce l'hai gia' dimostrato! :ymhug:

Pensandoci... in fondo non e' una cattiveria! ;)

A presto!
Paolo
Pering
Quasar Guru
Messaggi: 4060
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Contatta:

Re: M81 & M82

Messaggio da Pering »

quoto Paolo senza dubbio, se si vogliono fare delle belle foto: ccd, ottica e cielo di qualità.
Di contro ci piace provare, smontare, rimontare, fare nuove esperienze, giocare in casa, e anche questo è bello!
Avatar utente
andreabelli
Quasar Dipendente
Messaggi: 1316
Iscritto il: 20 gen 2006, 20:43
Località: Osimo (AN)
Contatta:

Re: M81 & M82

Messaggio da andreabelli »

Paolo ha scritto: Ma adesso lasciami dire una cattiveria :ymdevil:
(mi sa che mando a riposo il Tec e monto subito il nuovo C11...)!
Manda a riposo MZ8 e H18 e fai lavorare solo la STL6303, con qualunque telescopio!!!! Quella tira fuori l'impossibile, ce l'hai gia' dimostrato! :ymhug:

Pensandoci... in fondo non e' una cattiveria! ;)

A presto!
Paolo
Hai ragione Paolo però il problema è quello di montare la STL sul C11: se monto un focheggiatore esterno, pur robusto (la ccd pesa oltre 2 kg), non riesco ad usare il riduttore di focale Optec che ha un tiraggio di circa 10 cm.: considerando che fotograferei a oltre 1.800 mm di focale, dovrei usare per forza una guida fuori asse, sicchè il treno ottico potrebbe essere troppo lungo. Inoltre quel maledetto riduttore non è provvisto di una filettatura da 2" lato ccd ma di un anello terminale a coda di rondine, cui si accoppia un adattatore (da 2" o T2) poco robusto, al quale non riuscirei ad avvitare il focheggiatore esterno e poi tutto il resto (oag e STL)...quindi dovrei usare il focheggiatore originale che anche sul modello HD ho verificato ha un image shift comunque fastidioso (anche se meno marcato rispetto al mio vecchio C 9.25).
Questi problemi non ci sarebbero nelle riprese a f10 ma ci pensate a riprendere a 2.800 mm di focale... :-o

Sto riflettendo infine sul fatto se sia meglio ripredenre il colore in RGB a bin 2x2 o a risoluzione piena con la ccd a colori e filtro Idas: finora da casa mia ho sperimentato che anche le riprese con i tre filtri e sensore in bn risultano affette da gradienti e sbilanciamenti cromatici...
Sicuramente la mia intenzione non è quella di colorare le nebulose a emissione con la MZ8, ho già verificato che non è molto sensibile al rosso nei casi di nebulose poco luminose (in verità non ho fatto ancora un test "spinto" con diverse ore di esposizione, sempre per mancanza di tempo...) ma vorrei procedere come detto solo per gli oggetti stellari (galassie e ammassi).
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Semrush [Bot] e 1 ospite