è risorto.

...e agganciato!
http://www.universetoday.com/100420/ber ... ne-to-iss/
http://www.universetoday.com/100382/spa ... cking-set/
http://www.universetoday.com/100214/spa ... ff-to-iss/

TYCHE: gli scienziati cominciano a credere alla sua esistenza



http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.8416.1

Vincenzo, scusami ma ti faccio notare che questo articolo fa riferimento a un altro articolo non proprio recentissimo (marzo 2011, vedi link)... dopo 2 anni di analisi sui dati WISE (ma anche Spitzer e Plank), se davvero quel pianeta c'era l'avremmo ormai visto!
In ogni caso, oltre ai numerosi strafalcioni grammaticali, c'è anche un madornale errore con la terza legge di Keplero: se la distanza fosse 2.25 trilioni di km (ovvero 15000 ua), il periodo dovrebbe essere 1.8 milioni di anni, non 375 anni!
Comunque, per chi fosse interessato, qui c'è il link all'articolo scientifico originale di Matese:
http://www.ucs.louisiana.edu/~jjm9638/icarus2011.pdf

Grazie per le precisazioni Marco, non mi ero accorto, ho visto l'articolo pubblicato in testa alla home page senza rendermi conto.

Ciao
Vincenzo

Ad un Comitato della Camera udito Martedì, all'amministratore della NASA Charles Bolden Jr. è stato chiesto che cosa avrebbe fatto l'America se una meteora simile a quella che ha colpito la Russia il 15 febbraio...

http://www.cbsnews.com/8301-205_162-575 ... rike-pray/

Alla preghiera consigliata da Bolden si aggiunge questa inquietante notizia:
http://www.globalg2.com/2013/03/19/man- ... e-know-it/

Alla preghiera consigliata da Bolden si aggiunge questa inquietante notizia:
http://www.globalg2.com/2013/03/19/man- ... e-know-it/

Cioè? Volete dire che non arriveremo a mangiare la colomba??? E me lo dite adesso, che ho già comprato anche le uova??
Franco
PS uno che si firma Cosmic Ommmm....

A sto punto la colomba la mangerei subbito, a scanso di equivoci!
Battute a parte, è vero che tuttora non esiste un serio sistema di preallarme per piccoli oggetti in imminente rischio di caduta (tipo Chelyabinsk); tutti i sistemi in servizio o in via di implementazione, compreso il sistema radar Ka-BOOM (vedi http://www.universetoday.com/100400/nas ... hs-kaboom/), sono rivolti alla rivelazone e/o lo studio di corpi più grandi che, tra molti anni, potrebbero impattare.
Il sistema Atlas, proposto nel primo sito linkato (http://fallingstar.com/), è sicuramente interessante ma ha seri limiti essendo comunque basato su rivelazione ottica da Terra; infatti, fornirebbe una copertura buona per oggetti grandi tipo Apophis (comunque sopra i 150m) mentre per gli oggetti intorno a 32m (una via di mezzo tra Chelyabinsk e Tunguska) la copertura sarebbe del 50% dopo 10 anni e comunque ci sarebbe un rischio concreto di non rivelarlo affatto se dovesse arrivare "controsole"!
In conclusione, credo che un sistema di radar scanning (simile a quello usato per rivelare detriti in orbita e sfruttato da Paolo B per rivelare le meteore) oppure un telescopio spaziale e magari infrarosso debba comunque affiancare questi progetti, fornendo un prevviso breve ma sufficiente ad avvertire la popolazione di non sostare all'aperto o vicino a superfici vetrate!