Consiglio filtro deepsky

[Paolotrov]

Ciao a tutti, volevo porvi questo quesito: mi è stata regalata una Nikon 3100 e vorrei utilizzarla per iniziare a fare foto deepsky con un newton 200/1000; ho già il corretore di coma della baader, e volevo un consiglio su un filtro tipo UHC o CLS o altro, da utilizzare per avere un pò di contrasto rispetto al fondo del cielo, che qui a Porto Sant'Elpdio e zone costiere limitrofe si fa sentire.
Sul mercato ce ne sono di molti tipi e non riesco a districarmi! Devo dire che saranno le mie prime esperienze di fotografia di oggetti deep ed inoltre fattore importante è il prezzo di tale filtro (max 100-120€).

Grazie

Saluti
Paolo T.

[andreabelli]

Ciao, come saprai la resa delle reflex "normali" (cioè senza rimozione del filtro di serie posto davanti al sensore) nelle riprese deep sky di nebulose a emissione è fortemente limitato dalla scarsa sensibilità nel rosso e quindi nell'Ha, mentre è dignitosa con gli altri oggetti.

Il filtro anti i.l. dalle tue parti è quasi obbligatorio (lo so perchè sono di Osimo...quindi poco lontano da te) me tieni conto che il sensore della tua reflex non è particolarmente sensibile, quindi dovresti usare un filtro che assorbe poca luce, nel tuo caso uno generico o a banda larga tipo Cls, Idas Lps, Skyglow ecc, forse l'UHC ti costringerebbe ad allungare le pose, dovresti fare delle prove...anzi potresti vedere come butta facendo qualche prova con diversi tempi di integrazione senza filtro in modo da regolarti fino a che punto ti puoi spingere e poi valutare l'acquisto di un filtro (il Cls Astronomik lo uso anch'io sia con ccd in bn che con quello che ho a colori e rende abbastanza bene).

Ti consiglio poi un filtro da 2" viste le dimensioni del sensore, causa vignettatura.

[Paolotrov]

Grazie Andrea per il suggerimento!!
Appena il tempo lo permette farò qualche prova, come hai detto tu, con diversi tempi di integrazione e vediamo il risultato. Caso mai potrei postare qui le foto così potete darmi ulteriori indicazioni.

Ciao
Paolo T.

[Paolotrov]

Ciao a tutti,
dopo l'acquisto del correttore di coma da Paolo M.R.(otticamente perfetto!!) ho iniziato finalmente a fare qualche prova fotografica di oggetti del profondo cielo per vedere cosa venisse fuori.
Il luogo scelto purtroppo non è uno dei migliori a cui potrei accedere, vicino alla strada illuminata, ma soprattutto in prossimità della costa con tutte le luci della città, meglio di così non si può fare adesso!!
Come consigliato da Andrea Belli( a cui faccio i migliori auguri per Filippo!!), ho fatto alune foto con tempi di esposizione diversi e a diversi ISO per capire che tipo di segnale riuscivo a catturare: ho fatto foto da 15 e 30 secondi con ISO da 400-800-1600. Ho fotografato 4 oggetti M13, M57, M27 e M51.
La domanda quindi è che tipo di filtro mi consigliereste?? Fattori importanti da considerare sono prezzo <=100€ (cercherò nell'usato) dimensione da 2".
Vi ricordo che il setup fotografico è un newton 200/1000 e una reflex Nikon D3100.

Ciao
Grazie

[Paolotrov]

M57

[Paolotrov]

M27 e M51

La messa in polare è alquanto grossolana e quindi la rotazione è già visibile. Devo imparare ancora ma fino a questo momento non mi è mai servita tanta precisione!!
Non ho ancora la possibilità di autoguida!

Aspetto i vostri consigli!!

Ciao
Paolo

[Paolo Maria Ruscitti]

Ciao Paolo,

un buon inizio. Adesso dovrai necessariamente allineare al polo in modo più preciso ed in seguito pensare ad un'autoguida. Al momento, però, potrai sperimentare molto con pose anche non guidate.
Io con la EOS 350D ho sempre utilizzato con successo un Baader UHC-S per limitare i danni dell'IL, ma come ti diceva Andrea, questo filtro (non ho provato gli altri) taglia abbastanza quindi i tempi d'integrazione si allungano e poi è valido soprattutto con le nebulosae ad emissione, con gli altri oggetti, purtroppo, vista la banda d'emissione taglia anche ciò che ci serve ed i tempi si allungano ancora! Ricordati, inoltre, che la mia Canon è modificata, quindi sensibile anche verso l'Ha.

[Paolotrov]

Ciao Paolo,
il tuo consiglio quindi è prendere il filtro CLS, suggerito da Andrea Belli, che ha una banda passante maggiore, altrimenti il Baader, giusto? Secondo te il filtro CLS della TS è altrettanto valido rispetto a quello Astronomik? la differenza di prezzo è notevole 165 contro 85€!!!
Tu hai detto, giustamente, che la tua Canon era modificata, sai per caso dirmi dove posso trovare lo spettro passante del filtro Nikon per vedere se taglia l'H-alfa?

Ciao
Paolo T.