Forse ho fatto le cose come si deve
Ciao Paolo,
Max ha usato la stella del catalogo Miles (HD319) per ricavare il profilo strumentale di Phecda.
Nella figura infatti trovi "Sourse Observation: Phecda" e "Reference Miles HD000319". Il profilo molto allungato in su a forma di gaussiana stretta è quello di Phecda" e dipende dal fatto che il flat usato (se è lo stesso della volta scorsa) è saturo e fa questo difetto.
Saluti
Lorenzo Franco
Max ha usato la stella del catalogo Miles (HD319) per ricavare il profilo strumentale di Phecda.
Nella figura infatti trovi "Sourse Observation: Phecda" e "Reference Miles HD000319". Il profilo molto allungato in su a forma di gaussiana stretta è quello di Phecda" e dipende dal fatto che il flat usato (se è lo stesso della volta scorsa) è saturo e fa questo difetto.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Si Lorenzo il flat è quello .
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 633
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Nella figura infatti trovi "Sourse Observation: Phecda" e "Reference Miles HD000319". Il profilo molto allungato in su a forma di gaussiana stretta è quello di Phecda" e dipende dal fatto che il flat usato (se è lo stesso della volta scorsa) è saturo e fa questo difetto.
Ok per lo spettro... ma le "IR curve" perche' seguono il profilo di libreria?
Max, il flat saturato credo sia piu' dannoso che utile. Se non hai tolto la camera dall'Alpy, credo puoi rifarne un altro ed utilizzarlo in questo trattamento.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ciao Paolo, no la camera è saldamente incollata all'Alpy ,ma quanti ne servono?
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 633
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Paolo ha scritto:Ok per lo spettro... ma le "IR curve" perche' seguono il profilo di libreria?
Non saprei.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Max ha scritto:ma quanti ne servono?
Uno è poco e cento sono tanti. Tieni conto che se fatti male o rumorosi inficiano tutto il processo. Personalmente ne faccio in numero dispari (21).
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Ok e grazie ancora per le info.
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 633
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Ciao a tutti ,vi aggiorno : stamattina ho rifatto tutti i bias e i flat controllando che non fossero saturi, cosa che prima non avevo fatto.Ho rifatto la procedura e come vedete non ho ottenuto il profilo allungato come nelle precedenti prove, ho continuato il lavoro fino alla fine ottenendo un profilo finale.
Forse sono sulla strada giusta.
Ora vorrei provare Isis, così da poter capire quale software scegliere.
Massimo
un RMs di 0.217? Forse sono sulla strada giusta.
Ora vorrei provare Isis, così da poter capire quale software scegliere.
Massimo
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 633
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti