TCP J21040470+4631129 mag 8.6
A me viene un periodo P = 0.0249 d, corrispondenti a 0.5976 ore.
Quindi la luminosità varia periodicamente ogni circa 36 minuti.
Tutto questo considerando una curva monomodale (un massimo ed un minimo per ciclo).
Nel caso di una curva bimodale (due massimi e minimi per ciclo) il periodo dovrà essere considerato doppio, P = 0.05 d, 1.2 h, 72 minuti).
Saluti
Lorenzo Franco
Quindi la luminosità varia periodicamente ogni circa 36 minuti.
Tutto questo considerando una curva monomodale (un massimo ed un minimo per ciclo).
Nel caso di una curva bimodale (due massimi e minimi per ciclo) il periodo dovrà essere considerato doppio, P = 0.05 d, 1.2 h, 72 minuti).
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Grazie mille Lorenzo! La variazione di luce e' veramente rapida, bisognerebbe fare la spettroscopia con elevata risoluzione temporale. Le mie subpose infatti durano un po' troppo (960s) ma e' l'unica maniera per avere un minimo di SNR in ogni frame, almeno alla risoluzione che permette di vedere i dettagli della riga spettrale.
Un'altra faccenda interessante di questo soggetto e' l'enorme salto di luminosita' che ha subito durante l'ouburst. Se il progenitore e' davvero la stellina che riportano diversi cataloghi, ad esempio il PS1 DR2 (PanSTARRS) che associa una magnitudine in banda g di 18.20, per arrivare a mag V 8.6 (la banda fotometrica non e' pero' identica), l'incremento e' stato di quasi 10 magnitudini! Siamo piu' nel campo delle nove classiche...
Questa e' l'immagine del PanSTARRS cutout service centrata sulle coordinate molto precise del target, ricavate da Andrea Mantero del Bernezzo Observatory MPC C77, Cuneo (info in un follow-up del CBAT): 21 04 04.68 +46 31 13.9. Il progenitore e' praticamente al centro del frame, indicato dalle due linee bianche.
qui invece il dettaglio, sempre con lo stesso posizionamento:
Nel catalogo l'oggetto e' identificato come PSO J316.0195+46.5205 e le magnitudini g ed r sono pari a 18.20 e 18.01 rispettivamente.
La nova nana si sta avvicinando a mag V 10, forse per qualche altro giorno si puo' tentare di osservarla a media risoluzione. Con l'Alpy 600 voi avrete senz'altro piu' giorni per prendere lo spettro. Buone osservazioni!
Paolo
Un'altra faccenda interessante di questo soggetto e' l'enorme salto di luminosita' che ha subito durante l'ouburst. Se il progenitore e' davvero la stellina che riportano diversi cataloghi, ad esempio il PS1 DR2 (PanSTARRS) che associa una magnitudine in banda g di 18.20, per arrivare a mag V 8.6 (la banda fotometrica non e' pero' identica), l'incremento e' stato di quasi 10 magnitudini! Siamo piu' nel campo delle nove classiche...
Questa e' l'immagine del PanSTARRS cutout service centrata sulle coordinate molto precise del target, ricavate da Andrea Mantero del Bernezzo Observatory MPC C77, Cuneo (info in un follow-up del CBAT): 21 04 04.68 +46 31 13.9. Il progenitore e' praticamente al centro del frame, indicato dalle due linee bianche.
qui invece il dettaglio, sempre con lo stesso posizionamento:
Nel catalogo l'oggetto e' identificato come PSO J316.0195+46.5205 e le magnitudini g ed r sono pari a 18.20 e 18.01 rispettivamente.
La nova nana si sta avvicinando a mag V 10, forse per qualche altro giorno si puo' tentare di osservarla a media risoluzione. Con l'Alpy 600 voi avrete senz'altro piu' giorni per prendere lo spettro. Buone osservazioni!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Aggiorno con l'ultima osservazione del 16 luglio.
Il grafico delle velocita' evidenzia una certa stabilita' del profilo h-alfa (che nelle prime fasi dell'evento era molto dinamico). Rispetto al continuo l'intensita' della riga e' in crescita (probabilmente prevale la diminuzione del segnale del continuo).
La curva di luce del 16 luglio. La struttura del sistema e le sue varie sorgenti di luce determinano una certa irregolarita' dell'andamento. Magnitudine media in banda V ~9.92
Se riuscite ad osservarla e mandate gli spettri ad ARAS c'e' la possibilita' di una collaborazione pro-am.
Paolo
Il grafico delle velocita' evidenzia una certa stabilita' del profilo h-alfa (che nelle prime fasi dell'evento era molto dinamico). Rispetto al continuo l'intensita' della riga e' in crescita (probabilmente prevale la diminuzione del segnale del continuo).
La curva di luce del 16 luglio. La struttura del sistema e le sue varie sorgenti di luce determinano una certa irregolarita' dell'andamento. Magnitudine media in banda V ~9.92
Se riuscite ad osservarla e mandate gli spettri ad ARAS c'e' la possibilita' di una collaborazione pro-am.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ciao a tutti,
continua il monitoraggio della nova nana di tipo WZ Sge (TCP J21040470+4631129). Ieri sera la magnitudine era scesa a 10.32 V (fonte aavso).
Il grafico mostra le differenze rispetto allo spettro del 13 luglio.
Saluti
Lorenzo Franco
continua il monitoraggio della nova nana di tipo WZ Sge (TCP J21040470+4631129). Ieri sera la magnitudine era scesa a 10.32 V (fonte aavso).
Il grafico mostra le differenze rispetto allo spettro del 13 luglio.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Ciao a tutti. Nei grafici che vedo riportati, in particolare, mi incuriosisce il formato della data. Quello che vedo per esempio è: 2019-07-13.907. Che formato è? Per plottare il profilo usate PlotSpectra?
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Ciao Tony,
la data è nel formato aaaa-mm-gg.fff dove fff è la frazione di giorno in decimale.
Ad esempio 13.901 significa il giorno 13 ore 0.901 x 24 = 21.624 --> 0.624 x 60 = 37.44 minuti.
Quindi il giorno 13 alle ore 21:37 ed una manciata di secondi.
Per il grafico su può usare ISIS che si appoggia a gnuplot o anche PlotSpecta ... quello che preferisci.
Saluti
Lorenzo Franco
la data è nel formato aaaa-mm-gg.fff dove fff è la frazione di giorno in decimale.
Ad esempio 13.901 significa il giorno 13 ore 0.901 x 24 = 21.624 --> 0.624 x 60 = 37.44 minuti.
Quindi il giorno 13 alle ore 21:37 ed una manciata di secondi.
Per il grafico su può usare ISIS che si appoggia a gnuplot o anche PlotSpecta ... quello che preferisci.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Grazie Sig.Franco. Estremamente chiaro.
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Ciao a tutti, ho varie osservazioni da riportare. Appena possibile aggiorno in modo piu' completo, intanto sotto potete vedere lo spettro acquisito ieri sera (25 luglio).
La fotometria eseguita in contemporanea evidenzia le vistose oscillazioni di luce che la nova ha comiciato a esibire da qualche giorno.
La banda a colori alternati che ho riportato sopra la curva di luce rappresenta la copertura temporale dei singoli spettri (28 profili da 300s). Gli stessi sono graficati qui sotto.
I profili sono singolarmente calibrati con gli spettri della lampada Ar-Ne che precedono e seguono ogni frame (una bella faticata...).
Paolo
La fotometria eseguita in contemporanea evidenzia le vistose oscillazioni di luce che la nova ha comiciato a esibire da qualche giorno.
La banda a colori alternati che ho riportato sopra la curva di luce rappresenta la copertura temporale dei singoli spettri (28 profili da 300s). Gli stessi sono graficati qui sotto.
I profili sono singolarmente calibrati con gli spettri della lampada Ar-Ne che precedono e seguono ogni frame (una bella faticata...).
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
37 messaggi
• Pagina 2 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti