Confronto tra due spettri
Ciao a tutti, vorrei chiedervi se è possibile calcolare il Red shift tra due spettri ripresi ed elaborati ad un anno di distanza, ma con due strumenti diversi uno con lo Sa100 e l'altro con lo spettroscopio Alpy600.E soprattutto come si fa
Vi allego comunque le due immagini di Alioth
Vi allego comunque le due immagini di Alioth
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Max, se ho capito bene stai parlando di velocita' radiale.
In generale le velocita' radiali si trattano con strumenti ad alto potere risolvente. Qui consideriamo risoluzioni spettrali veramente al limite, non so cosa ti aspetti da Alioth la cui velocita' radiale varia di soli +/- 18 Km/s circa, dovuti al moto di rivoluzione della Terra attorno al Sole. Per questo motivo fra l'altro, se e' passato un anno esatto, la variazione di velocita' radiale e' praticamente nulla...
Lo spettro che hai preso con lo Star Analyser, oltre ad avere una risoluzione davvero bassa, e' anche molto rumoroso e la precisione con cui puoi misurare la posizione di una riga e' molto bassa, forse l'incertezza e' di +/- 15 A circa. Tale valore, espresso in Km/s (velocita' radiale), corrisponde a +/- 900 Km/s circa (ho considerato la riga h-beta). In definitiva andresti a misurare una grandezza che non supera 20 Km/s con uno strumento che te la fornisce con un incertezza di +/-900 Km/s!
Con gli spettri dell'Alpy 600, si comincia a parlare di velocita' radiali se metti a confronto due profili calibrati *alla perfezione* in lunghezza d'onda (con la lampada per intenderci). Gli spettri devono inoltre presentare numerose righe (emissione o assorbimento) ben marcate. La tecnica e' fattibile in ISIS e sfrutta la cosiddetta funzione di "cross-correlation". In questo caso, ovvero solo se tutto e' ottimizzato, si arriva ad una precisione di circa +/- 40 Km/s. Ne consegue che le velocita' da misurare dovranno essere sufficientemente grandi, ad esempio quelle delle galassie (qui parliamo di redshift) oppure di stelle con elevato moto radiale.
Dai un'occhiata alle due esperienze sotto, ci sono parecchi dettagli:
Christian Buil:
http://www.astrosurf.com/buil/redshift/demo.htm
Robin Leadbeater:
http://www.spectro-aras.com/forum/viewt ... ?f=8&t=618
Paolo
In generale le velocita' radiali si trattano con strumenti ad alto potere risolvente. Qui consideriamo risoluzioni spettrali veramente al limite, non so cosa ti aspetti da Alioth la cui velocita' radiale varia di soli +/- 18 Km/s circa, dovuti al moto di rivoluzione della Terra attorno al Sole. Per questo motivo fra l'altro, se e' passato un anno esatto, la variazione di velocita' radiale e' praticamente nulla...
Lo spettro che hai preso con lo Star Analyser, oltre ad avere una risoluzione davvero bassa, e' anche molto rumoroso e la precisione con cui puoi misurare la posizione di una riga e' molto bassa, forse l'incertezza e' di +/- 15 A circa. Tale valore, espresso in Km/s (velocita' radiale), corrisponde a +/- 900 Km/s circa (ho considerato la riga h-beta). In definitiva andresti a misurare una grandezza che non supera 20 Km/s con uno strumento che te la fornisce con un incertezza di +/-900 Km/s!
Con gli spettri dell'Alpy 600, si comincia a parlare di velocita' radiali se metti a confronto due profili calibrati *alla perfezione* in lunghezza d'onda (con la lampada per intenderci). Gli spettri devono inoltre presentare numerose righe (emissione o assorbimento) ben marcate. La tecnica e' fattibile in ISIS e sfrutta la cosiddetta funzione di "cross-correlation". In questo caso, ovvero solo se tutto e' ottimizzato, si arriva ad una precisione di circa +/- 40 Km/s. Ne consegue che le velocita' da misurare dovranno essere sufficientemente grandi, ad esempio quelle delle galassie (qui parliamo di redshift) oppure di stelle con elevato moto radiale.
Dai un'occhiata alle due esperienze sotto, ci sono parecchi dettagli:
Christian Buil:
http://www.astrosurf.com/buil/redshift/demo.htm
Robin Leadbeater:
http://www.spectro-aras.com/forum/viewt ... ?f=8&t=618
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Che spettacolo! Speravo tanto si potessero fare delle misure! Così oltre alla temperatura superficiale( con la legge di Wien), si può misurare anche la velocità radiale con ISIS. C'è n'è di lavoro da fare allora! Grande Paolo!
Saluti Tonino
Saluti Tonino
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Grazie per la spiegazione Paolo .. Ora metto in cantiere l'acquisto della lampada.. Cosa mi consigli?
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
La massima comodita' e' offerta dal modulo di calibrazione originale (che ti permette di prendere anche i flat e i dark), non ci sono dubbi. Se pero' non vuoi spendere quella cifra, puoi realizzare una matrice di lampade Relco, da inserire ad esempio in un tappo per il telescopio, che userai ad inizio e fine riprese di ogni target. L'Alpy 600 e' molto stabile meccanicamente per cui credo non troverai molte variazioni nel corso del tempo e della zona di cielo osservata. Per precauzione ti consiglio in ogni caso di procedere in questo modo.
Un esempio, la realizzazione di Umberto:
download/file.php?id=9474&mode=view
Qui sono disposte radialmente ma puoi anche fare una matrice quadrata usando sempre piu' di 10 lampadine uniformemente distribuite davanti all'apertura del telescopio (evitando ovviamente il secondario!).
Ci sono anche soluzioni piu' raffinate, vedi altri esempi sul forum, pero' e' richiesta un po' di lavorazione meccanica.
Paolo
Un esempio, la realizzazione di Umberto:
download/file.php?id=9474&mode=view
Qui sono disposte radialmente ma puoi anche fare una matrice quadrata usando sempre piu' di 10 lampadine uniformemente distribuite davanti all'apertura del telescopio (evitando ovviamente il secondario!).
Ci sono anche soluzioni piu' raffinate, vedi altri esempi sul forum, pero' e' richiesta un po' di lavorazione meccanica.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Maggiori info qui :
Per ulteriori info c'è questo scritto del sempre ottimo Richard Walker.
Lo spettro ottenuto con il Dados munito di reticolo da 200l/mm (R=800)
dovrebbe essere simile o di poco inferiore a quello fornito dall'Alpy :
http://www.ursusmajor.ch/downloads/sque ... es-5.0.pdf
Questo è sempre della lampadina Relco480 ripreso con l'Alpy
https://roslistonastronomy.uk/category/spectroscopy
Fabrizio
Per ulteriori info c'è questo scritto del sempre ottimo Richard Walker.
Lo spettro ottenuto con il Dados munito di reticolo da 200l/mm (R=800)
dovrebbe essere simile o di poco inferiore a quello fornito dall'Alpy :
http://www.ursusmajor.ch/downloads/sque ... es-5.0.pdf
Questo è sempre della lampadina Relco480 ripreso con l'Alpy
https://roslistonastronomy.uk/category/spectroscopy
Fabrizio
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Grazie a tutti ,ma credo che comprerò quella di Sheliak ,non ho tempo e testa per mettermi a costruirla.Fermo restando che tutti i link sono utilissimi
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti