Dubbio collimazione Alpy
ecco le foto di tutto il treno ottico,spero possano essere utili a capire cosa non va.
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Ciao Max, veramente strana la situazione perche' ho visto il sistema di Umberto che lavora a fuoco con un ampio margine sulla filettatura (il raccordo per la guida non e' a battuta come vedo nel tuo Alpy 600).
Cerco di riassumere la situazione in modo che, se necessario, puoi chiedere assistenza alla Shelyak.com (F. Cochard).
Il modulo di guida dell'Alpy 600 ha un tiraggio di 17.5 mm (la distanza dalla flangia al sensore). Questa distanza e' standard ed il raccordo e' definito passo "C". Vedi pag. 5 del manuale:
La tua camera di guida dovrebbe avere un tiraggio di 11.5 mm, tipo CS (per raggiungere esattamente il CS, 12.5 mm, servono due spessorini ma grosso modo ci siamo).
Siccome ho visto che la produzione di queste camere non e' proprio "stabile", ti avevo chiesto di verificare approssimativamente la distanza flangia-sensore per essere certi che la tua camera non fosse quella a passo C (~17.5 mm). Tu hai confermato un tiraggio approssimativo di 11 mm da cui si deduce il passo CS (per questo serve l'estensione da CS a C).
Dalla posizione di fuoco che hai raggiunto solo a battuta, viene da pensare invece che la camera abbia un tiraggio maggiore. Lo so che e' strano ma sembrerebbe che la tua camera abbia un passo C (17.5 mm). Mi resta difficile pensare che il tuo Alpy 600 sia non conforme alle specifiche. Se ti va di verificare nuovamente il tiraggio della camera...
Puoi contattare il supporto Skelyak fornendo i dati della tua camera di guida ma puoi prima fare un'ultima prova. Con la fenditura perfettamente a fuoco, prendi l'immagine di un campo stellare (ammasso aperto). Togli l'estensione C-CS, rimetti a fuoco la fenditura e ripeti l'osservazione dell'amasso aperto. Se entrambe le situazioni forniscono un'immagine poco soddisfacente (forte aberrazione delle stelle fuori asse) e' il caso di contattare la Shelyak ma se una delle due e' ok (se ci mostri i risultati possiamo valutare), lasci la configurazione migliore e sei a posto.
Paolo
Cerco di riassumere la situazione in modo che, se necessario, puoi chiedere assistenza alla Shelyak.com (F. Cochard).
Il modulo di guida dell'Alpy 600 ha un tiraggio di 17.5 mm (la distanza dalla flangia al sensore). Questa distanza e' standard ed il raccordo e' definito passo "C". Vedi pag. 5 del manuale:
La tua camera di guida dovrebbe avere un tiraggio di 11.5 mm, tipo CS (per raggiungere esattamente il CS, 12.5 mm, servono due spessorini ma grosso modo ci siamo).
Siccome ho visto che la produzione di queste camere non e' proprio "stabile", ti avevo chiesto di verificare approssimativamente la distanza flangia-sensore per essere certi che la tua camera non fosse quella a passo C (~17.5 mm). Tu hai confermato un tiraggio approssimativo di 11 mm da cui si deduce il passo CS (per questo serve l'estensione da CS a C).
Dalla posizione di fuoco che hai raggiunto solo a battuta, viene da pensare invece che la camera abbia un tiraggio maggiore. Lo so che e' strano ma sembrerebbe che la tua camera abbia un passo C (17.5 mm). Mi resta difficile pensare che il tuo Alpy 600 sia non conforme alle specifiche. Se ti va di verificare nuovamente il tiraggio della camera...
Puoi contattare il supporto Skelyak fornendo i dati della tua camera di guida ma puoi prima fare un'ultima prova. Con la fenditura perfettamente a fuoco, prendi l'immagine di un campo stellare (ammasso aperto). Togli l'estensione C-CS, rimetti a fuoco la fenditura e ripeti l'osservazione dell'amasso aperto. Se entrambe le situazioni forniscono un'immagine poco soddisfacente (forte aberrazione delle stelle fuori asse) e' il caso di contattare la Shelyak ma se una delle due e' ok (se ci mostri i risultati possiamo valutare), lasci la configurazione migliore e sei a posto.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ok Paolo chiarissimo il discorso,in questi giorni (oggi piove) e fino a giovedì è brutto tempo ma venerdì sembra sereno quindi rimetto tutto in postazione e faccio queste prove poi invio le foto di quello che esce fuori.
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Max, se può esserti di aiuto per ottimizzare la tua camera di guida, allego un frame della mia Lodestar in fase di allineamento sulla stella HD256577 posizionata in prossimità della fenditura.
Umberto
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Grazie Umberto, mi chiedevo è indifferente se la fenditura nella camera guida sia messa verticale od orizzontale?
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Max, questa è l'ultima cosa a cui pensare. La fenditura deve essere posizionata parallela alla Dec.(esattamente come sul mio frame) + o - qualche grado per dei motivi che Paolo, con la sua pazienza, ti dirà più in là quando avrai fatto un po' di esperienza.
Umberto
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ahahahah si si certo Umberto era solo una curiosità. Prima o poi a voi due devo offrire una succulenta cena.
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Max, hai dimenticato di mostrarci un frame della camera guida con la fenditura e le stelle nel campo. Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
21 messaggi
• Pagina 2 di 3 • 1, 2, 3
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 97 ospiti