Possibile nova mag 10 nello Scudo
Salve,
ecco Paolo, se qualcuno mostra le stelle quadrate, è chiaro che lascia supporre una terra piatta
Scherzi a parte, in linea con quanto riferito da Umberto, la bassa risoluzione mostra l'incremento della riga Halpha. Sembra esserci anche una timida ripresa del P Cygni.
Saluti
ecco Paolo, se qualcuno mostra le stelle quadrate, è chiaro che lascia supporre una terra piatta
Scherzi a parte, in linea con quanto riferito da Umberto, la bassa risoluzione mostra l'incremento della riga Halpha. Sembra esserci anche una timida ripresa del P Cygni.
Saluti
- miror
- Utente Attivo
- Messaggi: 128
- Iscritto il: 12 apr 2015, 21:22
Ciao a tutti e complimenti per gli ottimi spettri su questa affascinante nova.
Ieri sera abbiamo finalmente ripreso anche lo spettro della Nova Scuti 2018.
Da un confronto con altri spettri di altre stelle Novae trovati in letteratura, abbiamo tentato di identificare le principali righe di emissione dello spettro.
Oltre alle più evidenti righe dell'Idrogeno H Alfa e H Beta, sono ben visibili tutta una serie di righe del Ferro ionizzato.
Abbiamo poi tentato di stimare la velocità di espansione del guscio gassoso sviluppatosi dall'esplosione.
Tale misura è stata effettuata stiamando l'effetto P-Cygni che si intravede ancora sulla riga dell'H Alfa.
Con tutte le dovute cautele del caso, la nostra stima è di circa -1900 km/s.
Speriamo di aver ottenuto risultati quantomeno realistici.
Ogni critica o commento è come sempre ben accetto.
Nico
Ieri sera abbiamo finalmente ripreso anche lo spettro della Nova Scuti 2018.
Da un confronto con altri spettri di altre stelle Novae trovati in letteratura, abbiamo tentato di identificare le principali righe di emissione dello spettro.
Oltre alle più evidenti righe dell'Idrogeno H Alfa e H Beta, sono ben visibili tutta una serie di righe del Ferro ionizzato.
Abbiamo poi tentato di stimare la velocità di espansione del guscio gassoso sviluppatosi dall'esplosione.
Tale misura è stata effettuata stiamando l'effetto P-Cygni che si intravede ancora sulla riga dell'H Alfa.
Con tutte le dovute cautele del caso, la nostra stima è di circa -1900 km/s.
Speriamo di aver ottenuto risultati quantomeno realistici.
Ogni critica o commento è come sempre ben accetto.
Nico
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Ciao Nico, complimenti per lo spettro (anche a Massimiliano)!
Vedo che il bel tempo e' arrivato finalmente anche in Toscana!
Sullo spettro hi-res di Umberto, preso la stessa sera (9.831 luglio), il minimo della componente blue-shifted si trova sui -1600 Km/s rispetto a 6562.8A. Tieni conto che i circa 300 Km/s di differenza rispetto a quanto avete misurato corrispondono a poco meno di 7A, un valore inferiore alla risoluzione spettrale del Lhires III 150. Soprattutto va considerato che non si tratta di una riga isolata (si misurerebbe con maggior precisione) ma e' adiacente alla fortissima componente in emissione. In questi casi, se si vuole una misura precisa, l'uso di un potere risolvente maggiore e' assai consigliato.
Buone osservazioni!
Paolo
Vedo che il bel tempo e' arrivato finalmente anche in Toscana!
Sullo spettro hi-res di Umberto, preso la stessa sera (9.831 luglio), il minimo della componente blue-shifted si trova sui -1600 Km/s rispetto a 6562.8A. Tieni conto che i circa 300 Km/s di differenza rispetto a quanto avete misurato corrispondono a poco meno di 7A, un valore inferiore alla risoluzione spettrale del Lhires III 150. Soprattutto va considerato che non si tratta di una riga isolata (si misurerebbe con maggior precisione) ma e' adiacente alla fortissima componente in emissione. In questi casi, se si vuole una misura precisa, l'uso di un potere risolvente maggiore e' assai consigliato.
Buone osservazioni!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ciao Paolo, finalmente abbiamo avuto qualche serata decente dopo mesi di maltempo.
Comunque sia, ciò che dici circa la differenza di velocità misurata è giusto e non a caso avevo scritto che la misura era da prendere "con tutte le dovute cautele".
Come dici tu infatti, alla bassa risoluzione che abbiamo usato c'è da aggiungere una ulteriore fonte di incertezza dovuta proprio alla predominante riga in emissione rispetto al debole effetto P-Cygni.
Comunque sia, ciò che dici circa la differenza di velocità misurata è giusto e non a caso avevo scritto che la misura era da prendere "con tutte le dovute cautele".
Come dici tu infatti, alla bassa risoluzione che abbiamo usato c'è da aggiungere una ulteriore fonte di incertezza dovuta proprio alla predominante riga in emissione rispetto al debole effetto P-Cygni.
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Ok Nico e Paolo, tutto chiaro! Posto il profilo spettrale della nova osservata il 11-07-2018 calibrato in flusso assoluto con la fotometria contemporanea di Paolo B.che ringrazio vivamente.
Saluti - Umberto
Saluti - Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ciao a tutti,
vi mostro il confronto fra lo spettro della Nova Sct 2018 che avevamo ripreso il giorno 9 Luglio 2018 e poi il giorno 13 Luglio 2018.
Apparentemente a noi risulterebbe una diminuzione generale di tutte le righe di emissione e dello pseudo continuum, mentre la riga dell'H Alfa ci sembrerebbe leggermente più intensa.
Sembra che ci sia un arrossamento generale.
Poichè però abbiamo avuto alcuni inconvenienti nella ripresa della stella di confronto per la data del 13/07/2018, vorrei sapere se il risultato ottenuto (arrossamento compreso) è plausibile o potrebbe essere solo un effetto derivato dai problemi suddetti.
Nico
vi mostro il confronto fra lo spettro della Nova Sct 2018 che avevamo ripreso il giorno 9 Luglio 2018 e poi il giorno 13 Luglio 2018.
Apparentemente a noi risulterebbe una diminuzione generale di tutte le righe di emissione e dello pseudo continuum, mentre la riga dell'H Alfa ci sembrerebbe leggermente più intensa.
Sembra che ci sia un arrossamento generale.
Poichè però abbiamo avuto alcuni inconvenienti nella ripresa della stella di confronto per la data del 13/07/2018, vorrei sapere se il risultato ottenuto (arrossamento compreso) è plausibile o potrebbe essere solo un effetto derivato dai problemi suddetti.
Nico
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Ciao Nico, complimenti per i vostri spettri! Non so dirti quanto sia corretto il continuo del 13 luglio. Non so cosa e' successo ma se la stella di riferimento non si trovava alla stessa altezza della nova, potreste tentare una correzione con la curva di trasmissione atmosferica (ISIS). Purtroppo le misure AAVSO BVR sono poche altrimenti avreste potuto verificare la variazione di arrossamento mostrata dai profili.
Anche io ho osservato la nova il 13 luglio. Solita configurazione.
Plot della velocita' radiale (telluriche rimosse).
Paolo
Anche io ho osservato la nova il 13 luglio. Solita configurazione.
Plot della velocita' radiale (telluriche rimosse).
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ciao a tutti,
adesso abbiamo anche l'ATel #11859 "Continuing spectroscopic monitoring of Nova Sct 2018" a coronamento dei nostri sforzi. http://www.astronomerstelegram.org/?read=11859
Saluti
Lorenzo Franco
adesso abbiamo anche l'ATel #11859 "Continuing spectroscopic monitoring of Nova Sct 2018" a coronamento dei nostri sforzi. http://www.astronomerstelegram.org/?read=11859
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti