Primaluce Borg 71F F4
Finalmente è arrivato il nuovo giocattolino il Borg 71 alla Fluorite F4. Un piccolo ma performante strumento. Monta un fauther touch come focheggiatore(divino!!!).
Purtroppo mi manca ancora un adattatore per portare la distanza ccd riduttore a misura ottimale e non essendo flangiato ci sono errori di simmetria sensore/ottica.
Comunque ieri ho testato la sua prima luce su m101 collezionando pose da 100x60" CLS , 15x60" in RGB.
Abbinato al mio sensore Qhy 178 cooled mi offre un campionamento di 1.7 arcsec/pixel
In allegato il risultato
Purtroppo mi manca ancora un adattatore per portare la distanza ccd riduttore a misura ottimale e non essendo flangiato ci sono errori di simmetria sensore/ottica.
Comunque ieri ho testato la sua prima luce su m101 collezionando pose da 100x60" CLS , 15x60" in RGB.
Abbinato al mio sensore Qhy 178 cooled mi offre un campionamento di 1.7 arcsec/pixel
In allegato il risultato
- Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
Ecco uno dei responsabili del maltempo!
Complimenti per l'acquisto. Sicuramente c'e' da sistemare qualche lieve asimmetria della meccanica (gli aloni un po' decentrati sono preponderanti nel lato sinistro dell'immagine).
Comunque non e' facile apprezzare la bonta' dell'ottica con questo tipo di elaborazione grafica (mi sembra che sei intervenuto anche sui diametri stellari).
Il piccolo tele promette bene (vedremo con l'adattore corretto) ma anche la tecnica delle pose corte!
Paolo
Complimenti per l'acquisto. Sicuramente c'e' da sistemare qualche lieve asimmetria della meccanica (gli aloni un po' decentrati sono preponderanti nel lato sinistro dell'immagine).
Comunque non e' facile apprezzare la bonta' dell'ottica con questo tipo di elaborazione grafica (mi sembra che sei intervenuto anche sui diametri stellari).
Il piccolo tele promette bene (vedremo con l'adattore corretto) ma anche la tecnica delle pose corte!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Si F4 è critico, sopratutto con un'ottica del genere già molto curva di suo, se non è tutto in assetto, basta pochissimo che si rovina tutto, certo che il riduttore deve fare un lavoraccio, lo danno spianato fino al full frame...mah...
Tanto per la cronaca e la curiosità di Edoardo ho provato in Ha 15x300" ic1805 (ma mi entra il lampione nell'ottica!! Non ci sono dark solo master biass
Tanto per la cronaca e la curiosità di Edoardo ho provato in Ha 15x300" ic1805 (ma mi entra il lampione nell'ottica!! Non ci sono dark solo master biass
- Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
Seguono test ho raggiunto i 60mm spaccati ma dubbi rimangono..Tensionamento? Coma per dissassamento CCD? certo che 2.4micron non lasciano scampo!! Allego anche immagine Lrgb 200Lx60" 100x60" RGB
- Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
Bello strumento Domenico!
Per quel che posso vedere mi sembra un po' tensionato.
Per quel che posso vedere mi sembra un po' tensionato.
Maurizio Granchelli
- Maurizio
- Utente Attivo
- Messaggi: 147
- Iscritto il: 3 gen 2011, 0:02
- Località: Civitella Casanova (PE)
Ma se fosse tensionamento xkè solo negli angoli? Non dovrebbe essere anche al centro?
- Domenico1984
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1080
- Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00
nel blu è più evidente la forma romboidale delle stelle, può essere che non è corretta la distanza, forse l'inserimento dei filtri a metà tra il riduttore e il sensore provoca lo slittamento del fuoco.
prova a fare una foto senza filtro.
Nel blu si vede anche al centro il difetto.
prova a fare una foto senza filtro.
Nel blu si vede anche al centro il difetto.
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti