Scoperta della nostra seconda variabile (strana)
Complimenti a Nico & C.Bella soddisfazione.Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Grazie dei complimenti.
Stiamo continuando il lavoro di analisi della curva e stiamo verificando alcuni riferimenti bibliografici per cercare di capire qualcosa di più.
Vi terremo aggiornati se salterà fuori qualche indizio che ci aiuti a definire meglio la natura di questa variabile.
Stiamo continuando il lavoro di analisi della curva e stiamo verificando alcuni riferimenti bibliografici per cercare di capire qualcosa di più.
Vi terremo aggiornati se salterà fuori qualche indizio che ci aiuti a definire meglio la natura di questa variabile.
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Ciao Paolo,
quando si scoprono nuove variabili, il coordinatore del VSX AAVSO chiede di mettere in fase i propri dati con quelli delle survey proprio per determinare con maggiore precisione il periodo di variabilità. C'è da dire anche che con i soli dati delle survey si riesce a trovare il periodo ma non l'epoca di una variabile poichè, essendo dati sparsi, non è possibile determinare con precisione il momento di un massimo (pulsanti) o di un minimo (binarie).
I dati delle survey sono una vera miniera ... tutta da esplorare.
Grazie Lorenzo. Quindi i dati delle survery sono di grande supporto alle scoperte ed in generale allo studio delle variabili. Molto interessante. E pensare che le riprese ASAS-SN sono mirate alla scoperta di supernove... Fantastico che i dati raccolti siano messi poi a disposizione della comunita' astronomica (astrofili compresi)!
Nico, aspettiamo news! Una scoperta del genere deve avere un seguito!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ciao a tutti.
Per adesso non avrei grandi novità... stiamo continuando a studiare.
Se dovessero saltare fuori nuove ipotesi o magari nuovi dati sarò felicissimo di condividerli anche qui.
In questo momento ci avrebbe fatto comodo un bello spettro ad alta dispersione, ma la magnitudine di 13.5 è proibitiva, almeno per noi...
A presto
Nico
Per adesso non avrei grandi novità... stiamo continuando a studiare.
Se dovessero saltare fuori nuove ipotesi o magari nuovi dati sarò felicissimo di condividerli anche qui.
In questo momento ci avrebbe fatto comodo un bello spettro ad alta dispersione, ma la magnitudine di 13.5 è proibitiva, almeno per noi...
A presto
Nico
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Chiedo scusa, ma per un refuso, nel mio primo post avevo sbagliato una parte del nome della stella.
Il nome corretto è: GSC 66-869.
Il nome corretto è: GSC 66-869.
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
13 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti