cromatismo pentacon
Edo non ho pensato all'elaborazione, mancano anche i flat in quanto non avevo a portata la camera costruita per il Pentacon.
Si Luca in effetti hai ragione.
Il diaframma era chiuso tra f5,6 ed f8. Se apro il cromarismo è molto evidente.
Però credo che nel complesso ci si possa lavorare, magari come tele da mordi e fuggi in montagna.
Si Luca in effetti hai ragione.
Il diaframma era chiuso tra f5,6 ed f8. Se apro il cromarismo è molto evidente.
Però credo che nel complesso ci si possa lavorare, magari come tele da mordi e fuggi in montagna.
piero
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
Io lascerei perdere il colore, prova con l'Halfa.
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Ciao Piero, io posseggo uno Zeiss Iena 180/2.8 che ho usato una sola volta e poi ho lasciato perdere anche perchè non ha il diaframma funzionante. Penso che un piccolo rifrattore anche semiapo renda meglio di questi grossi e vecchi obiettivi per pellicola.
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
Hai mai usato il Tair che ti prestai anni fa? Cosa avevi ottenuto Marco?
- mmorri2
- Quasar Guru
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 12 apr 2011, 19:21
Lo Zeiss 180 2.8 ha le stelle patacca....un cromatismo esagerato......se non sbaglio era stato progettato in tempo di guerra....
- mmorri2
- Quasar Guru
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 12 apr 2011, 19:21
Mau il tair 300mm è una buona ottica. Lo usai una sola volta mi sembra su Orione xon il tuo filtro deep sky. Buona resa complessiva.... Ma esposizione insufficiente se non ricordo male.
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
14 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti