SA200
Ciao.
Si beh per giocare un po va bene. Più che altro per capire quali sono le problematiche legate all'uso della fenditura, tenerci il target dentro e
tutti i problemi legati all'autoguida nel caso di soggetti deboli che
bisogna inseguire etc. Oppure su target diffusi come nebulose.
E svincolarsi dal seeing.
Ma a livello di risoluzione, a quanto leggo, ci si avvicina al limite teorico
del grating, ma di più ovviamente non si va.
A quel punto, se si opta per l'autocostruzione, magari è meglio orientarsi
verso schemi ottici semplici ma funzionali e collaudati.
Basati sui reticoli a riflessione.
Il problema è che se non si hanno persone prodighe di consigli a cui rivolgersi
per poter affrontare e risolvere tutte le problematiche su cui si inciampa, si
rischia di acquistare oggetti che poi rimangono a prendere polvere in qualche
armadio. Venendo da decennale esperienza di autocostruttore nel mondo radioamatoriale so che è così.
Se non si ha la fortuna di incontrare un Paolo o un Lorenzo Franco o Umberto che fanno vera divulgazione su questo forum ma si trova quello bravissimo che sa tutto ma ti dice le cose col contagocce non vai da nessuna parte e conviene (per chi ha la possibilità di farlo) optare per il prodotto commerciale, almeno vai sul sicuro e dirotti i 150 euro (il costo di un buon reticolo alla Edmund) magari su un filtro V o R per fotometria, almeno lo usi.
Almeno io la penso così.....
Si beh per giocare un po va bene. Più che altro per capire quali sono le problematiche legate all'uso della fenditura, tenerci il target dentro e
tutti i problemi legati all'autoguida nel caso di soggetti deboli che
bisogna inseguire etc. Oppure su target diffusi come nebulose.
E svincolarsi dal seeing.
Ma a livello di risoluzione, a quanto leggo, ci si avvicina al limite teorico
del grating, ma di più ovviamente non si va.
A quel punto, se si opta per l'autocostruzione, magari è meglio orientarsi
verso schemi ottici semplici ma funzionali e collaudati.
Basati sui reticoli a riflessione.
Il problema è che se non si hanno persone prodighe di consigli a cui rivolgersi
per poter affrontare e risolvere tutte le problematiche su cui si inciampa, si
rischia di acquistare oggetti che poi rimangono a prendere polvere in qualche
armadio. Venendo da decennale esperienza di autocostruttore nel mondo radioamatoriale so che è così.
Se non si ha la fortuna di incontrare un Paolo o un Lorenzo Franco o Umberto che fanno vera divulgazione su questo forum ma si trova quello bravissimo che sa tutto ma ti dice le cose col contagocce non vai da nessuna parte e conviene (per chi ha la possibilità di farlo) optare per il prodotto commerciale, almeno vai sul sicuro e dirotti i 150 euro (il costo di un buon reticolo alla Edmund) magari su un filtro V o R per fotometria, almeno lo usi.
Almeno io la penso così.....
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 334
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
10 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti