Astrofilo da Avezzano
Salve ragazzi
grazie dei consigli
ho lasciato il mio contatto skype per chi volesse fare 4 chiacchiere, lo ripeto
marco.capezza
grazie dei consigli
ho lasciato il mio contatto skype per chi volesse fare 4 chiacchiere, lo ripeto
marco.capezza
- OmicronCeti
- Nuovo Utente
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 21 mar 2013, 14:40
Ciao Marco, mi hai contattato attraverso il sito gaspra e ti do il benvenuto qui sul ns forum;
vedo che sei molto motivato e pieno di voglia di osservare. Io ho un c11 in postazione fissa (purtroppo lontano da casa) e da quello che ho capito dalle tue impressioni qui manifestate te lo consiglio vivamente soprattutto per osservazione visuale. Certo non è facile da trasportare ma tu avrai tempo per stancarti di farlo.... , la sua grande ostruzione non faciliterà l'ossevazione ad alta risoluzione (e pure la fotografia) ma io mi sono fatto l'idea che quando il seeing è buono si osserva con profitto, quando no ci si accontenta o si lascia perdere col c11 come col c8 e similari.
Ricordo nel lontano '94 quando lo usai per la prima volta in montagna (a forca canapine) rimasi entusiasmato quando beccai la galassia ngc 4565 nella chioma di berenice (mi sembra!)...tutta un'altra storia rispetto al meade 2080 che avevo.
Ci vediamo in montagna.
vedo che sei molto motivato e pieno di voglia di osservare. Io ho un c11 in postazione fissa (purtroppo lontano da casa) e da quello che ho capito dalle tue impressioni qui manifestate te lo consiglio vivamente soprattutto per osservazione visuale. Certo non è facile da trasportare ma tu avrai tempo per stancarti di farlo.... , la sua grande ostruzione non faciliterà l'ossevazione ad alta risoluzione (e pure la fotografia) ma io mi sono fatto l'idea che quando il seeing è buono si osserva con profitto, quando no ci si accontenta o si lascia perdere col c11 come col c8 e similari.
Ricordo nel lontano '94 quando lo usai per la prima volta in montagna (a forca canapine) rimasi entusiasmato quando beccai la galassia ngc 4565 nella chioma di berenice (mi sembra!)...tutta un'altra storia rispetto al meade 2080 che avevo.
Ci vediamo in montagna.
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
Marco hai sbagliato forum, qui soffrono tutti di una malattia contagiosissima chiamata strumentite. Io recentemente ho avuto una brutta ricaduta che mi ha fatto fare quello che vedi nell'allegato.
A parte gli scherzi benvenuto nel forum e auguri di Buona Pasqua a tutti.
A parte gli scherzi benvenuto nel forum e auguri di Buona Pasqua a tutti.
piero
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
Grazie ragazzi,
sto cercando di farmi un'idea ma per ora sono ancora confuso!
Credo di avere anche io una "strumentite acuta"
Vorrei prendere intanto un buon binocolo, perciò speravo in qualche consiglio più mirato!
Sbilanciatevi... voglio spendere massimo 1.000 €
E' possibile linkare siti di rivenditori qui ?
sto cercando di farmi un'idea ma per ora sono ancora confuso!
Credo di avere anche io una "strumentite acuta"
Vorrei prendere intanto un buon binocolo, perciò speravo in qualche consiglio più mirato!
Sbilanciatevi... voglio spendere massimo 1.000 €
E' possibile linkare siti di rivenditori qui ?
- OmicronCeti
- Nuovo Utente
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 21 mar 2013, 14:40
Io ho il Panagor 14x100 preso a Miotti pagato in lire, col senno di poi prenderei un binocolo più leggero e di buona qualità come il MIYAUCHI o lo Zeiis, se proprio uno deve spendere...
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Credo di avere ormai deciso il binocolone, vorrei prendere il Nexus 23-41x100 ED 45°.
Prenderò anche una coppia di oculari UWA da 16 mm su suggerimento di una persona che li usa, dice che vanno molto bene e danno circa 32x e 2.5° di campo.
Navigo - invece - ancora in alto mare su treppiede e forcella.
Sto cercando qualcosa di buono, inutile andare a risparmiare un paio di cento euro a sto punto!
Sempre la persona che usa questo Nexus mi ha sconsigliato di prendere la forcella in quanto dice che non è semplicissimo usarla e quasi sicuramente sarà necessario apportare qualche modifica, ma io sinceramente non saprei cos'altro prendere al suo posto.
Sono aperto ai vostri consigli e suggerimenti, ma fate presto, entro pochi giorni vorrei fare l'ordine
Miyauchi e Zeiss sono marche eccellenti, sfortunatamente prendere un binocolone andrebbe a costare svariate migliaia di euro . . .
Prenderò anche una coppia di oculari UWA da 16 mm su suggerimento di una persona che li usa, dice che vanno molto bene e danno circa 32x e 2.5° di campo.
Navigo - invece - ancora in alto mare su treppiede e forcella.
Sto cercando qualcosa di buono, inutile andare a risparmiare un paio di cento euro a sto punto!
Sempre la persona che usa questo Nexus mi ha sconsigliato di prendere la forcella in quanto dice che non è semplicissimo usarla e quasi sicuramente sarà necessario apportare qualche modifica, ma io sinceramente non saprei cos'altro prendere al suo posto.
Sono aperto ai vostri consigli e suggerimenti, ma fate presto, entro pochi giorni vorrei fare l'ordine
Miyauchi e Zeiss sono marche eccellenti, sfortunatamente prendere un binocolone andrebbe a costare svariate migliaia di euro . . .
- OmicronCeti
- Nuovo Utente
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 21 mar 2013, 14:40
Una Vixen Porta?
Noi l'abbiamo in osservatorio ed è conmodissima.
Franco
Noi l'abbiamo in osservatorio ed è conmodissima.
Franco
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
-
Beta Persei - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1310
- Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
- Località: Busto Arsizio
Credo di avere ormai deciso il binocolone, vorrei prendere il Nexus 23-41x100 ED 45°.
Ma e' fantastico! Fai benissimo a spendere un po' piu' del previsto (i Miyauchi sono veramente esagerati) e optare per un binoscopio del genere. Gli oculari intercambiabili ti offrono poi una grande versatilita'.
Per il treppiede a questo punto non so consigliarti. Pensavo che la forcella fosse il top. Io comunque mi trovo molto bene con il modello che vedi nella foto che ho mostrato. Si tratta di un treppiede per telecamere professionali abbastanza robusto. Puo' risultare solo un po' scomodo quando si osserva nei pressi dello zenit perche' le maniglie possono toccare le gambe. In caso pero' e' sufficiente ruotarlo di poco. Ora non ricordo marca e modello, devo controllare. In caso ti faccio sapere.
Tienici informati e comincia a pensare a qualche uscita in montagna. Non perderti il campo di Fonte Vetica!
Ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
25 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite