l'atterraggio di Philae
Accipicchia quanti problemini... Speriamo che la polvere non finisca per coprire le celle solari!
Riporto anche qui la discesa di Philae (uno shot che ho preso durante la diretta ESA).
Speriamo arrivino quelle da "terra" cosi' vediamo come e' messa la Philae...
Bravo Maurizio, dai il giusto rilievo a questo importantissimo evento!
Paolo
PS: Marco... ma Accomazzo e' un tuo parente? Somiglianza paurosa...
Riporto anche qui la discesa di Philae (uno shot che ho preso durante la diretta ESA).
Speriamo arrivino quelle da "terra" cosi' vediamo come e' messa la Philae...
Bravo Maurizio, dai il giusto rilievo a questo importantissimo evento!
Paolo
PS: Marco... ma Accomazzo e' un tuo parente? Somiglianza paurosa...
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Emozionante!!
Speriamo che il Lander sia in buone condizioni... i problemi non saranno pochi senza essere ancorato al suolo (se di suolo si può parlare).
Sembra che durante la diretta si sia sentito un commeneto fuori campo di esultanza in lingua italiana con una espressione piuttosto colorita che rende bene l'idea della tensione che doveva esserci in quei momenti.
Su Twitter circola già questa immagine fatta da dei non italiani che hanno comuqnue capito bene il senso dell'esultanza.
Chiedo scusa in anticipo per la "parolina" colorita, ma quando ci vuole ci vuole.
Speriamo che il Lander sia in buone condizioni... i problemi non saranno pochi senza essere ancorato al suolo (se di suolo si può parlare).
Sembra che durante la diretta si sia sentito un commeneto fuori campo di esultanza in lingua italiana con una espressione piuttosto colorita che rende bene l'idea della tensione che doveva esserci in quei momenti.
Su Twitter circola già questa immagine fatta da dei non italiani che hanno comuqnue capito bene il senso dell'esultanza.
Chiedo scusa in anticipo per la "parolina" colorita, ma quando ci vuole ci vuole.
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Speriamo arrivino le prime foto; ma se è sprofondato di 40 cm c'è il rischio che alcuni strumenti non potranno essere operativi.... Incrociamo le dita!
Maurizio Granchelli
- Maurizio
- Utente Attivo
- Messaggi: 147
- Iscritto il: 3 gen 2011, 0:02
- Località: Civitella Casanova (PE)
Il rischio è che non essendosi ancorato, non possa avvenire la perforazione attraverso lo strumento "italiano".
-
nico - Quasar Dipendente
- Messaggi: 386
- Iscritto il: 17 giu 2013, 19:20
Mauri, forse avevo frainteso o capito male, comunque pare che sia affondato di soli 4 cm dopo aver rimbalzato lievemente (almeno questo dicono gli accelerometri); inoltre gli arpioni potrebbero anche essere entrati in funzione ma in quel caso non hanno fatto presa e sono stati fatti rientrare nel corpo della sonda.
E' quello che stanno raccontando adesso nella diretta raiScuola (complimenti davvero alla Rai che fa finalmente servizio pubblico e senza pubblicità!).
Per quanto riguarda la somiglianza con Accomazzo, ebbene, mi avete scoperto, sono io!
E comunque cosa volevate che esclamasse uno il cui cognome finisce in quel modo?
Scherzi a parte, è un personaggio simpaticissimo, sicuramente molto di più di quello sbruffone di Matt (il barbuto con i tatuaggi bene in vista, non so se lo avete notato nelle interviste).
E' quello che stanno raccontando adesso nella diretta raiScuola (complimenti davvero alla Rai che fa finalmente servizio pubblico e senza pubblicità!).
Per quanto riguarda la somiglianza con Accomazzo, ebbene, mi avete scoperto, sono io!
E comunque cosa volevate che esclamasse uno il cui cognome finisce in quel modo?
Scherzi a parte, è un personaggio simpaticissimo, sicuramente molto di più di quello sbruffone di Matt (il barbuto con i tatuaggi bene in vista, non so se lo avete notato nelle interviste).
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
A futura memoria del forum, non potevo non postare questo...
https://www.facebook.com/video.php?v=10 ... 8476275175
Scusate la definizione, ma è fatto col cellulare riprendendo lo scehrmo TV!
https://www.facebook.com/video.php?v=10 ... 8476275175
Scusate la definizione, ma è fatto col cellulare riprendendo lo scehrmo TV!
-
maxcaimmi - Quasar Guru
- Messaggi: 1502
- Iscritto il: 24 gen 2008, 13:02
- Località: Loreto (AN)
Ottimo Max...
Mentre si è in attesa di nuove informazioni al ristabilimento dei contatti radio tra Philae e Rosetta, le speculazioni su ciò che è realmente avvenuto imperversano sulla rete. Da un tweet diffuso ieri dal gruppo che lavora al ROMAP (magnetometro) sembra che addirittura i rimbalzi siano stati 2, quello principale è durato quasi due ore (!) e il secondo 7 minuti (i contatti con il suolo sarebbero avvenuti alle 15:33, 17:26 e 17:33 UTC). Dato che l'arpionamento non ha funzionato e dato che il volano interno (che dovrebbe garantire il giusto orientamento al lander) è stato disattivato al primo touch-down, la sonda sarebbe rimbalzata ruotando su se stessa e non è detto che, alla fine, sia ritornata con i piedi in basso. Questa possibilità potrebbe spiegare anche perchè le immagini della superficie riprese dalle telecamere CIVA (montate sui lati) non siano state pubblicate come ci si aspettava e, anzi, sembra che siano affette da grossi difetti (bande nere e/o completamente nere), ma queste sono solo indiscrezioni... di sicuro, se il lander non si è posato nel modo previsto e magari è a testa in giù, molti esperimenti scientifici non potranno essere condotti, a cominciare dall perforazione/analisi della superficie... inoltre il corpo di Philae non potrà essere orientato al meglio per ricevere energia dalle celle solari e caricare le batterie. A questo punto, non ci resta che incrociare le dita!
Mentre si è in attesa di nuove informazioni al ristabilimento dei contatti radio tra Philae e Rosetta, le speculazioni su ciò che è realmente avvenuto imperversano sulla rete. Da un tweet diffuso ieri dal gruppo che lavora al ROMAP (magnetometro) sembra che addirittura i rimbalzi siano stati 2, quello principale è durato quasi due ore (!) e il secondo 7 minuti (i contatti con il suolo sarebbero avvenuti alle 15:33, 17:26 e 17:33 UTC). Dato che l'arpionamento non ha funzionato e dato che il volano interno (che dovrebbe garantire il giusto orientamento al lander) è stato disattivato al primo touch-down, la sonda sarebbe rimbalzata ruotando su se stessa e non è detto che, alla fine, sia ritornata con i piedi in basso. Questa possibilità potrebbe spiegare anche perchè le immagini della superficie riprese dalle telecamere CIVA (montate sui lati) non siano state pubblicate come ci si aspettava e, anzi, sembra che siano affette da grossi difetti (bande nere e/o completamente nere), ma queste sono solo indiscrezioni... di sicuro, se il lander non si è posato nel modo previsto e magari è a testa in giù, molti esperimenti scientifici non potranno essere condotti, a cominciare dall perforazione/analisi della superficie... inoltre il corpo di Philae non potrà essere orientato al meglio per ricevere energia dalle celle solari e caricare le batterie. A questo punto, non ci resta che incrociare le dita!
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
prima foto dalla superficie sulla pagina twitter (orrore...) della missione
https://twitter.com/esa_rosetta
g.
p.s. update:
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/13 ... ns-update/
https://twitter.com/esa_rosetta
g.
p.s. update:
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/13 ... ns-update/
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 39 ospiti