Archiviazione osservazioni spettroscopiche, fotometriche...

[Paolo Maria Ruscitti]

Ciao Nico,
grazie per i tuoi commenti. Allora effettivamente quelli elencati sono praticamente target fotometrici. L'idea di separare gli elenchi in due categorie la possiamo mettere in pratica senza il minimo problema.
A questo punto chi si occupa di spettroscopia dovrebbe prendere un po' di tempo per stilare un elenco di categorie, sottotipi e quant'altro, da inserire nei campi di scelta.

[Paolo]

Paolo, anche se effettivamente la lista di oggetti potrebbe essere comune, i soggetti spesso vengono raggruppati in funzione di determinati comportamenti in ambito spettroscopico.

Ti prepariamo la lista a partire dal documento di Francois:
http://www.astronomie-amateur.fr/Docume ... ion_It.pdf
Anche se considera spettri in bassa risoluzione, e' un ottima fonte.

A presto!
Paolo

[Paolo Maria Ruscitti]

Sì certo Paolo, è sicuramente meglio separare i target così da rendere anche più veloce l'inserimento delle informazioni. Le interfacce saranno separate sotto tutti gli aspetti.
Intanto sbircio il pdf e attendo la lista.

[Paolo]

Benissimo Paolo, ti ringrazio.

Ecco una prima base che non contempla un grande sviluppo di sottocategorie (che credo potrebbe essere eccessivo):

Classificazione spettrale
> Tipo O
> Tipo B
> Tipo A
> Tipo F
> Tipo G
> Tipo K
> Tipo M

Variabili cataclismiche
> novae
> novae nane
> stelle simbiotiche
> supernovae

Stelle peculiari
> Be
> Shell star
> Herbig Ae/Be
> T Tauri
> stelle pulsanti
> binarie spettroscopiche
> stelle al carbonio
> Wolf Rayet
> nane bianche

Galassie

Galassie di Seyfert, Blazar, Quasar e microquasar

Nebulose a emissione
> Nebulose planetarie
> Nebulose diffuse

Comete

Pianeti

Alcune categorie hanno una suddivisione, per altre forse non occorre. Vediamo anche cosa suggeriscono gli altri amici. A rigore qualcosa potrebbe essere non esatto e richiedere una ulteriore sottoclassificazione ma poi il dettaglio rischia di diventare troppo elevato (es. non tutte le simbiotiche sono variabili cataclismiche).

Paolo

[Paolo Maria Ruscitti]

Benissimo Paolo! Tieni presente che eventuali sviluppi e implementazioni varie li possiamo apportare anche in seguito, senza alcun problema.
Intanto questa mi sembra un'ottima base di partenza.

[umberto]

OK tutto chiaro, grazie a tutti per la interessante argomentazione.Saluti Umberto

[nico]

Ciao a tutti.

Qualcosa si muove anche altrove riguardo l'archiviazione degli spettri.... magari il riferimento è anche al nostro progetto?
Interessante comunque la proposta di definizione di uno standard FITS.

http://www.spectro-aras.com/forum/viewt ... 93c1#p4305

[Paolo Maria Ruscitti]

Ciao a tutti.

Qualcosa si muove anche altrove riguardo l'archiviazione degli spettri.... magari il riferimento è anche al nostro progetto?
Interessante comunque la proposta di definizione di uno standard FITS.

http://www.spectro-aras.com/forum/viewt ... 93c1#p4305

Molto interessante. Per quel che riguarda il nostro progetto, posso dirvi che sto ultimando la sezione relativa alla registrazione degli utenti e dei loro strumenti-osservatorio, più l'assegnazione del codice univoco.
Poi sarà, a breve, attiva la sezione di upload per caricare il FITS, il DAT e le informazioni di contorno come il target osservativo. In seguito diventerà visibile il grafico ricavato direttamente dal FIT (o DAT). Sarà anche attiva la sezione per caricare gli articoli, questa credo sia molto importante per rendere il progetto non semplicemente una "banca" che conservi le osservazioni, ma un riferimento dinamico delle conoscenze acquisite dagli utente e trascritte in articoli. Basta vedere ciò che scrive Paolo B. per capirne l'importanza anche didattica.
Mi farò sentire a breve!