spettri!!!!!!!!!!!!!
l'avevo promesso da tempo, ed ora, alla fine, ci sono...
avevo, da anni oramai, un reticolo di diffrazione da 250 linee/mm,
piuttosto rovinato, ma qualcosa ci si poteva cacciare fuori...
quindi dopo un pomeriggio di bricolage astroautocostruttivo
ho accroccato uno spettrografo slitless (senza fenditura)
e ieri notte l'ho provato sul c11
in breve qualche dettaglio: un reticolo diffrattivo, in
trasmissione, produce, oltre all'immagine originaria
trasmessa senza deviazioni e con poche perdite di luce
(ma tipicamente abbastanza distorta del fatto di aver
attraversato un pezzo di vetro con superfici tutt'altro
che ottiacmente perfette...) che si chiama spettro di ordine 0,
una serie di spettri (veri stavolta) di ordine 1,2,3 ...
oltre che i corrispettivi -1,-2,-3 dall'altra parte.
tipicamente in uno spettroscopio senza fenditura a visione dritta,
a meno di non usare reticoli blazed, ossia ottimizzati per produrre
essenzialmente spettri di ordine 1, si vede l'immagine originaria e,
spostato, lo spettro di questa immagine.
la mia configurazione prevede di mettere il reticolo davanti al
sensore della ccd mx916, essenzialmente dentro la slitta portafiltri
astronomik, come se fosse un normale filtro; l'unica accortezza e' di
tenere sotto controllo la distanza tra il reticolo e il sensore, in modo
da avere nella stessa immagine sia l'ordine 0 che l'ordine 1.
non avendo un sensore a colori per fare una prova rapida mi sono
rivolto a dei soggetti che presentassero uno spettro essenzialmente di
emissione (singole linee luminose) e non di assorbimento (spettro
continuo con singole linee oscure)
ad esempio le stelle sono tipicamente oggetti con spettro di assorbimento
mentre le nebulose planetarie sono oggetti con spettro di emissione.
la caratteristica tipica di uno spettrografo senza fenditura e' la
possibilita' di continuare a fare imaging attraverso di esso,
il che lo rende perfetto per lo studio delle nebulose planetarie
visto che il cielo stanotte faceva schifo a tratti, mentre ad altri
tratti era completamente nuvoloso!!) mi sono rivolto a soggetti molto
luminosi e ben noti, in modo da minimizzare i tempi di ripresa, tra
una nuvola e l'altra, e le incertezze di riconoscimento del soggetto,
che contornato di stelle e di spettri di stelle a volte ti sfugge...
cosa meglio, dunque, di m57??
nella prima immagine allegata vedete m57 (in alto, completamente
saturata in immagine di ordine 0) con il suo spettro (in basso,
composto essenzialmente di due righe, a occhio direi ossigenoIII
e h-alfa, quella piu' debole); si puo' notare come la parte della
nebulosa che emette in h-alfa e' la parte piu' esterna, mentre il
corpo della nebulosa emette soprattutto in OIII
lo spettro che vedete e' il risultato di 10 esposizioni da 1 minuto
al fuoco diretto (f10) del C11
secondo soggetto: la blinking planetary; scelta perche', avendo una
stella centrale luminosa tanto quanto la nebulosa stessa, permette di
vedere sovrapposti due spettri, quello lineare e continuo della stella
centrale, e quello a righe della nebulosa
nella seconda immagine allegata c'e' la blinking senza spettroscopio,
mentre nella terza c'e' lo spettro
anche qui si tratta di circa 10 minuti in pose da 1 minuto
in questo caso la compomente rossa (quella piu' lontana dall'immagine
di ordine 0) e' parecchio piu' debole, cosa che ognuno puo' facilmente
immaginare dopo aver visto una foto a colori della nebulosa, che appare
completamente verdina da ossigeno. notare anche che la stellina centrale
e' moooolto blu (spettro intenso all'inizio, la riga OIII e' a circa
500 nm mentre lo spettro della stella inizia moltro prima, e con forte
intensita' sulla parte a piccola lunghezza d'onda)
spero di poter migliorare un po' la qualita' di ripresa, magari usando
un sensore a colori per rendere piu' facilmente leggibili le immagini
degli spettri
ciao ciao g.
avevo, da anni oramai, un reticolo di diffrazione da 250 linee/mm,
piuttosto rovinato, ma qualcosa ci si poteva cacciare fuori...
quindi dopo un pomeriggio di bricolage astroautocostruttivo
ho accroccato uno spettrografo slitless (senza fenditura)
e ieri notte l'ho provato sul c11
in breve qualche dettaglio: un reticolo diffrattivo, in
trasmissione, produce, oltre all'immagine originaria
trasmessa senza deviazioni e con poche perdite di luce
(ma tipicamente abbastanza distorta del fatto di aver
attraversato un pezzo di vetro con superfici tutt'altro
che ottiacmente perfette...) che si chiama spettro di ordine 0,
una serie di spettri (veri stavolta) di ordine 1,2,3 ...
oltre che i corrispettivi -1,-2,-3 dall'altra parte.
tipicamente in uno spettroscopio senza fenditura a visione dritta,
a meno di non usare reticoli blazed, ossia ottimizzati per produrre
essenzialmente spettri di ordine 1, si vede l'immagine originaria e,
spostato, lo spettro di questa immagine.
la mia configurazione prevede di mettere il reticolo davanti al
sensore della ccd mx916, essenzialmente dentro la slitta portafiltri
astronomik, come se fosse un normale filtro; l'unica accortezza e' di
tenere sotto controllo la distanza tra il reticolo e il sensore, in modo
da avere nella stessa immagine sia l'ordine 0 che l'ordine 1.
non avendo un sensore a colori per fare una prova rapida mi sono
rivolto a dei soggetti che presentassero uno spettro essenzialmente di
emissione (singole linee luminose) e non di assorbimento (spettro
continuo con singole linee oscure)
ad esempio le stelle sono tipicamente oggetti con spettro di assorbimento
mentre le nebulose planetarie sono oggetti con spettro di emissione.
la caratteristica tipica di uno spettrografo senza fenditura e' la
possibilita' di continuare a fare imaging attraverso di esso,
il che lo rende perfetto per lo studio delle nebulose planetarie
visto che il cielo stanotte faceva schifo a tratti, mentre ad altri
tratti era completamente nuvoloso!!) mi sono rivolto a soggetti molto
luminosi e ben noti, in modo da minimizzare i tempi di ripresa, tra
una nuvola e l'altra, e le incertezze di riconoscimento del soggetto,
che contornato di stelle e di spettri di stelle a volte ti sfugge...
cosa meglio, dunque, di m57??
nella prima immagine allegata vedete m57 (in alto, completamente
saturata in immagine di ordine 0) con il suo spettro (in basso,
composto essenzialmente di due righe, a occhio direi ossigenoIII
e h-alfa, quella piu' debole); si puo' notare come la parte della
nebulosa che emette in h-alfa e' la parte piu' esterna, mentre il
corpo della nebulosa emette soprattutto in OIII
lo spettro che vedete e' il risultato di 10 esposizioni da 1 minuto
al fuoco diretto (f10) del C11
secondo soggetto: la blinking planetary; scelta perche', avendo una
stella centrale luminosa tanto quanto la nebulosa stessa, permette di
vedere sovrapposti due spettri, quello lineare e continuo della stella
centrale, e quello a righe della nebulosa
nella seconda immagine allegata c'e' la blinking senza spettroscopio,
mentre nella terza c'e' lo spettro
anche qui si tratta di circa 10 minuti in pose da 1 minuto
in questo caso la compomente rossa (quella piu' lontana dall'immagine
di ordine 0) e' parecchio piu' debole, cosa che ognuno puo' facilmente
immaginare dopo aver visto una foto a colori della nebulosa, che appare
completamente verdina da ossigeno. notare anche che la stellina centrale
e' moooolto blu (spettro intenso all'inizio, la riga OIII e' a circa
500 nm mentre lo spettro della stella inizia moltro prima, e con forte
intensita' sulla parte a piccola lunghezza d'onda)
spero di poter migliorare un po' la qualita' di ripresa, magari usando
un sensore a colori per rendere piu' facilmente leggibili le immagini
degli spettri
ciao ciao g.
Ultima modifica di gdicarlo il 22 ago 2007, 14:42, modificato 1 volta in totale.
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
l'avevo promesso da tempo, ed ora, alla fine, ci sono...
ottima introduzione, Giuseppe ma...il post sembra troncato qui:
[quote]e le incertezze di riconoscimento del soggetto,
che contornato di stelle e di spettri di stelle a volte ti sfugge.../quote]
i risultati dove sono?
ciao,
Franco
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
-
Beta Persei - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1310
- Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
- Località: Busto Arsizio
allora...
e' che altre volte mi e' successo che il sistema andasse
in palla dopo che avevo scritto un romanzo intero, quindi
salvo il post piu' volte mentre lo scrivo...
ora e' completo!!
e' che altre volte mi e' successo che il sistema andasse
in palla dopo che avevo scritto un romanzo intero, quindi
salvo il post piu' volte mentre lo scrivo...
ora e' completo!!
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Notevoli!!
complimenti.
i tratti rettilinei sono spettri di stelle di campo?
Franco
complimenti.
i tratti rettilinei sono spettri di stelle di campo?
Franco
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
-
Beta Persei - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1310
- Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
- Località: Busto Arsizio
Da qui, causa soliti firewall non vedo le immagini, tuttavia sono davvero contento che si sia dato inizio a questa meravigliosa attivita'! Io da molti mesi sto raccogliendo documentazione e software per mettere in pratica qualcosa con lo spettroscopio costruito dal bravo Marcello Lugli. Le buone intenzioni ci sono, poi pero'... l'astrofotografia ha la meglio! ;)
In questa avventura avere il supporto di Giuseppe mi tranquillizza non poco! Ripresa e calibrazione degli spettri non mi sembrano cose banali...
Proprio in questi giorni, sul forum ETX_Italy, stiamo seguendo un thread che, partendo dalle riprese con filtri a banda stretta, e' finito sulla spettroscopia (in fondo molto correlati) ed ho conosciuto un'appassionata dell'argomento, Daniela (che ho invitato ad iscriversi anche qui), che mi sta dando utili consigli per avviare questa particolare attivita'.
Chissa' se il nostro webmaster ha gia' messo in caldo una nuova sezione nel menu principale! ;)
A presto!
Paolo
PS: Franco,
questa mi fa morire... ;)
In questa avventura avere il supporto di Giuseppe mi tranquillizza non poco! Ripresa e calibrazione degli spettri non mi sembrano cose banali...
Proprio in questi giorni, sul forum ETX_Italy, stiamo seguendo un thread che, partendo dalle riprese con filtri a banda stretta, e' finito sulla spettroscopia (in fondo molto correlati) ed ho conosciuto un'appassionata dell'argomento, Daniela (che ho invitato ad iscriversi anche qui), che mi sta dando utili consigli per avviare questa particolare attivita'.
Chissa' se il nostro webmaster ha gia' messo in caldo una nuova sezione nel menu principale! ;)
A presto!
Paolo
PS: Franco,
Citazione
l'avevo promesso da tempo, ed ora, alla fine, ci sono...
ottima introduzione, Giuseppe ma...il post sembra troncato qui:
questa mi fa morire... ;)
Ultima modifica di Paolo il 22 ago 2007, 16:47, modificato 1 volta in totale.
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
avere il supporto di Giuseppe mi tranquillizza non poco
Ma dove eravate negli anni scorsi, quando conoscevo solo Saverio, Fernando e pochi altri?? ???
questa mi fa morire...
Beh, dai...non e' che era troncato alla prima riga...
sto raccogliendo documentazione e software
Ti avevo gia' passato il link al sito di Chiara? www.astrokiara.qualchecosa? Anche lei si dedica un po' alla spettroscopia.
Ciao,
Franco
PS. ottobre si avvicina... ;)
Beta Persei
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
45° 35' N 08° 51' E
HEQ5 Pro
Scopos TL906 APO
TAL 100R - Vixen SP
-
Beta Persei - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1310
- Iscritto il: 31 gen 2006, 0:16
- Località: Busto Arsizio
Giuseppe, complimenti! Le emissioni OIII e Ha della M57 sono state registrate in modo perfetto. Che ne dici di creare un database di planetarie con questa tecnica di ripresa? E' iniziata una nuova era! Non vedo l'ora di prendere il mio primo spettro astronomico! Aspettiamo qualcosa di "colorato" con la EOS300...
Ricordo il sito di Chiara che ci avevi segnalato tempo fa, tuttavia ancora non ho provato a contattarla. Il fatto e' che bisogna iniziare, e chissa' quanti dubbi e problemi da risolvere!
Ci si rivede Franco!!!
Ciao!
Paolo
Ricordo il sito di Chiara che ci avevi segnalato tempo fa, tuttavia ancora non ho provato a contattarla. Il fatto e' che bisogna iniziare, e chissa' quanti dubbi e problemi da risolvere!
PS. ottobre si avvicina...
Ci si rivede Franco!!!
Ciao!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
7 messaggi
• Pagina 1 di 1
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 87 ospiti