WR134
Ciao a tutti, continua il mio interesse per le stelle di Wolf Rayet, ieri sera ho ripreso la WR134, mag.8.08, nonostante un problema con il cercatore elettronico ( si appannava in continuazione ) sono riuscito comunque a riprendere la stella, ho risolto anche la sua compagna che da quel che vedo potrebbe essere una classe K visto che le M si presentano in altro modo, così come riportano alcuni siti.
Mi sembra si venuto molto bene.
Come sempre consigli e critiche sempre molto ben accette.
Saluti
Massimo
Mi sembra si venuto molto bene.
Come sempre consigli e critiche sempre molto ben accette.
Saluti
Massimo
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Ciao grazie a tutti, Umberto ho fatto la calibrazione sia con Isis che con Demetra ottenendo lo stesso risultato, ed ho finalmente potuto utilizzare la lampada durante la calibrazione, mi sembra tutto più semplice, la stella di riferimento viene calibrata perfettamente, purtroppo non so dove poter prendere questi spettri per poter fare un confronto, sul Bess non ci sono, su AAVSO sono "strani" boh non so come possano presentare certi lavori...vabbè lasciamo correre..., ho trovato un sito ma sono solo foto in jpeg non possono essere utilizzate, per il momento sto prendendo sempre più confidenza con il setup ed i software cercando di fare le cose nel miglior modo possibile, da quando ho la postazione fissa è tutto molto ma molto più facile e veloce, così c'è veramente voglia di fare....!!!
Saluti
Massimo
Saluti
Massimo
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 629
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Max ha scritto:purtroppo non so dove poter prendere questi spettri per poter fare un confronto
Credo che il libro "SPECTRAL ATLAS for Amateur Astronomers" di R. Walker sia un ottimo punto di riferimento.
Saluti
Lorenzo Franco
-
LFranco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 647
- Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
- Località: Roma
Bravo Max, si vede dalle righe di plotspectra che la calibrazione in lambda e' buona. A parte per qualche lavoro particolare, dagli spettri a bassa risoluzione non e' attesa una precisione assoluta.
Ti consiglio pero' di correggere l'identificazione delle righe sia in questo profilo che in quello della WR136 nella Crescent (entrambe di tipo WN6). Ad esempio, dove indichi la serie di Balmer, in realta' c'e' un mix di idrogeno ed elio ionizzato, non e' solo idrogeno. Le lambda sono quasi coincidenti. Dipende dallo stadio evolutivo, comunque queste stelle sono generalmente povere (o prive) di idrogeno essendo stato in gran parte espulso nello spazio dal forte vento stellare. Se si considera l'abbondanza degli elementi nel vento stellare, e' stato stimato che per la WR134 il rapporto fra idrogeno ed elio arriva appena a 0.2.
Per gli elementi che generano le righe puoi vedere qui:
o qui:
Ma ci sono tante altre fonti.
Se osservi altre Wolf-Rayet (magari variando sulle tipologie WN e WC) sarebbe interessante raggruppare i profili in un singolo grafico.
Paolo
Ti consiglio pero' di correggere l'identificazione delle righe sia in questo profilo che in quello della WR136 nella Crescent (entrambe di tipo WN6). Ad esempio, dove indichi la serie di Balmer, in realta' c'e' un mix di idrogeno ed elio ionizzato, non e' solo idrogeno. Le lambda sono quasi coincidenti. Dipende dallo stadio evolutivo, comunque queste stelle sono generalmente povere (o prive) di idrogeno essendo stato in gran parte espulso nello spazio dal forte vento stellare. Se si considera l'abbondanza degli elementi nel vento stellare, e' stato stimato che per la WR134 il rapporto fra idrogeno ed elio arriva appena a 0.2.
Per gli elementi che generano le righe puoi vedere qui:
o qui:
Ma ci sono tante altre fonti.
Se osservi altre Wolf-Rayet (magari variando sulle tipologie WN e WC) sarebbe interessante raggruppare i profili in un singolo grafico.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
11 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 43 ospiti