Oggi è 7 mag 2024, 12:07
   
Text Size
Login

Strano grafico con Demetra

Le nuove tecniche per studiare e comprendere la natura di tanti fenomeni celesti.

Messaggioda Max » 10 apr 2020, 18:10

Ciao a tutti , sto provando ad utilizzare il nuovo software Demetra , come volevasi dimostrare ho una jella...i procedimenti mi sembrano giusti,d'altronde fa tutto lui, ma non capisco come mai il grafico esce così come in foto :(
Screenshot (3).png
,sembra come compresso ma non riesco a trovare l'errore,potreste aiutarmi?
Grazie
Massimo
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Messaggioda LFranco » 10 apr 2020, 21:36

Mi da tanto l'idea di un problema con i file di calibrazione (bias-dark-flat).
Prova anche con i file di esempio a corredo di Demetra per vedere come sono fatti e rodare la procedura. A volta il confronto con un altro caso aiuta a capire dove sta il problema.
Ciao
Lorenzo Franco
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

Messaggioda Max » 11 apr 2020, 11:26

Grazie Lorenzo, ma è possibile rivedere i file di prova una volte che li togliamo per fare i nostri? in allegato ti invio comunque i dati che ho trovato sull'elaborazione dei miei file magari tu riesci a capirci di più di me :)
Screenshot (4).png

Grazie
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Messaggioda LFranco » 11 apr 2020, 13:02

Ciao Max,
credo che i file di prova si possano sempre aggiungere, basta definire un nuovo progetto.
Dal log non si evince nulla di strano ... la calibrazione è stata fatta con esito positivo e l'RMS è di 0.4. Al limite dovresti mettermi a disposizione un file bias, un dark, un flat, un frame dell'oggetto, ed un frame della lampada così posso provare a vedere dove sta il problema.

Saluti
Lorenzo Franco
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

Messaggioda Max » 11 apr 2020, 14:48

Ok grazie come te li invio che i file fit qui non li accetta?
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Messaggioda Max » 11 apr 2020, 15:26

Eccoli li ho però trasformati in file tif spero siano utili lo stesso:
phecda.tif
phecda.tif (2.76 MiB) Osservato 1984 volte
lamp 10.tif
lamp 10.tif (2.76 MiB) Osservato 1984 volte
flat.tif
flat.tif (2.76 MiB) Osservato 1984 volte
dark.tif
dark.tif (2.76 MiB) Osservato 1984 volte
bias.tif
bias.tif (2.76 MiB) Osservato 1984 volte
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Messaggioda LFranco » 11 apr 2020, 16:36

Ciao Max,
i file .tif non si possono elaborare in Demetra poichè manca l'header con le informazioni sull'esposizione ecc. Ad ogni modo ho visto che il tuo flat ha un picco di soli 3000-3500 ADU.
Quando si va a fare la divisione con il target (spettro) il rumore potrebbe prevalere e questo potrebbe giustificare quello che vedi. Dovresti provare a rifare il flat o ad usare un flat con un livello di ADU maggiore.
Saluti
Lorenzo Franco
Avatar utente
LFranco
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 647
Iscritto il: 8 ago 2015, 0:51
Località: Roma

Messaggioda Max » 11 apr 2020, 17:29

Ok li rifaccio grazie.
Avatar utente
Max
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 629
Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
Località: Roma

Prossimo

Torna a Spettroscopia, Radioastronomia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

cron

Chi c’è in linea

In totale ci sono 4 utenti connessi :: 0 iscritti, 0 nascosti e 4 ospiti (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Login Form