Primo spettro di delCyg
Riecco il profilo corretto.
Questa è la risposta
Questo è il profilo finale
Questa è la risposta
Questo è il profilo finale
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Questo è il profilo lavorato messo a confronto con quello di libreria
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Ok per la calibrazione in lunghezza d'onda (c'e' un piccolo scarto ma non ci interessa al momento)!
Il problema adesso riguarda le intensita' del profilo. Dal profilo calibrato solo in lunghezza d'onda che ci hai mostrato, riesco a vedere che non e' stata eseguita l'operazione di divisione per 2. Lo spettro che io ho condiviso e' quello in uscita dalla camera, non ha subito operazioni aritmetiche. Se lo apri in Maxim vedi che le intensita', nella parte piu' luminosa, arrivano a circa 45000 ADU. VSpec elabora correttamente pixel solo fino a 32767 ADU. Ecco che cosa combina quando gli dai in pasto un frame con pixel di valore piu' alto di 32767 ADU come il nostro:
Il profilo corretto e' quello piu' alto. L'altro ha la dinamica fortemente compressa.
Nota che in entrambi i casi, dopo l'applicazione della risposta strumentale, il continuo dello spettro finale e' corretto (ma non le righe che possono cambiare profondita'). Purtroppo pero' la risposta trovata non svolge la sua importantissima funzione, calibrare gli spettri di altri target presi nella stessa serata osservativa.
Mi sembra che con Maxim eri poi riuscito a trovare il modo di dividere...
Paolo
Il problema adesso riguarda le intensita' del profilo. Dal profilo calibrato solo in lunghezza d'onda che ci hai mostrato, riesco a vedere che non e' stata eseguita l'operazione di divisione per 2. Lo spettro che io ho condiviso e' quello in uscita dalla camera, non ha subito operazioni aritmetiche. Se lo apri in Maxim vedi che le intensita', nella parte piu' luminosa, arrivano a circa 45000 ADU. VSpec elabora correttamente pixel solo fino a 32767 ADU. Ecco che cosa combina quando gli dai in pasto un frame con pixel di valore piu' alto di 32767 ADU come il nostro:
Il profilo corretto e' quello piu' alto. L'altro ha la dinamica fortemente compressa.
Nota che in entrambi i casi, dopo l'applicazione della risposta strumentale, il continuo dello spettro finale e' corretto (ma non le righe che possono cambiare profondita'). Purtroppo pero' la risposta trovata non svolge la sua importantissima funzione, calibrare gli spettri di altri target presi nella stessa serata osservativa.
Mi sembra che con Maxim eri poi riuscito a trovare il modo di dividere...
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Complimenti Tony (se così posso chiamarti) per i tuoi progressi in fase di riduzione dati, dovuti soprattutto agli espliciti tutorial trascritti da Paolo.Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Bene.Questa cosa della divisione mi era sfuggita perchè la ritenevo non necessaria.Mi metto all'opera
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Questo è il profilo calibrato e diviso per 2.
Ciao Umberto. Si mi chiamo Tonino. Beh! Guarda se non fosse per l'infinita pazienza , maestria e umiltà di Paolo nel capire dove sbaglio sarei ancora a carissimo amico. Non smetterò mai di ringraziarlo abbastanza.Solo capendo dove sbaglio che riesco ad andare avanti. Grande Paolo!
PS:Ho notato che Vspec ha una funzione di "resampling" che mi permette di essere più preciso quando croppo il profilo.Sarà il caso di usarlo?
Ciao Umberto. Si mi chiamo Tonino. Beh! Guarda se non fosse per l'infinita pazienza , maestria e umiltà di Paolo nel capire dove sbaglio sarei ancora a carissimo amico. Non smetterò mai di ringraziarlo abbastanza.Solo capendo dove sbaglio che riesco ad andare avanti. Grande Paolo!
PS:Ho notato che Vspec ha una funzione di "resampling" che mi permette di essere più preciso quando croppo il profilo.Sarà il caso di usarlo?
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Ma la poca profondità delle righe da cosa dipende?
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Ho rifatto il lavoro dividendo per due l'immagine di Alioth.
Questo è il profilo calibrato
Questa è la risposta strumentale
E questo è il risultato finale calibrata e corretta
Questo è il profilo calibrato
Questa è la risposta strumentale
E questo è il risultato finale calibrata e corretta
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti