Primo spettro di delCyg
Salve Tony, forse ti può essere utile un suggerimento per la stella da osservare.C 'è Gamma Geminorum (Alhena) che si trova poco sopra ed a est Orione, la sua mag è 1.9 ed il tipo spettrale A0IV. Un'altra si trova subito sopra a Procione, Beta Canis Minoris (Gomeisa) mag 2,9 tipo B8V. Aspettando un pò potrai osservare anche Regolo mag 1.4 tipo B7V. Questa è solo una traccia, ma di stelle adatte ce ne sono moltissime.
Umberto
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Per Sirio ho acquisito 20 frame da 0.08s.Ho provato a scegliere il frame migliore con i valori di ADU da te indicati. Ho un dubbio. Ma è necessario allineare e combinare i frame? O ne basta uno.Non dico per Sirio ma in generale. Ho riprovato a calibrare ed è venuto fuori questo
In effetti si vede come nella parte centrale il profilo è mancante delle righe dell'idrogeno.
In effetti si vede come nella parte centrale il profilo è mancante delle righe dell'idrogeno.
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Faccio tesoro delle stelle indicate da Umberto e appena posso le acquisisco.Grazie ancora
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Se hai trovato un frame il cui massimo non e' in saturazione, ti prego di condividerlo (sempre zip). Serve per sbloccare una situazione che ti impedisce di lavorare. Ho visto infatti che c'e' un altro problema, anche VSpec non legge nulla sopra i 32767 ADU. C'e' quindi un'operazione preliminare da fare, se posso usare il tuo file FIT non saturato, ti spiego in dettaglio.
Per Sirio (pose cortissime) la combinazione di un elevato numero di frame e' mandatoria ma in questo momento ci sono problemi piu' importanti da risolvere. Quindi possiamo lavorare anche con un solo frame.
Paolo
Per Sirio (pose cortissime) la combinazione di un elevato numero di frame e' mandatoria ma in questo momento ci sono problemi piu' importanti da risolvere. Quindi possiamo lavorare anche con un solo frame.
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Questo è il miglior frame che sono riuscito a ricavare
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Leggendo il tutorial su Vspec ho letto a un certo punto che bisogna normalizzare.Non ho capito in quale fase bisogna farlo.Forse il problema è questo
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Il tuo spettro e' purtroppo fortemente deformato (righe inclinate di circa 30 gradi anziche' essere verticali), comunque possiamo procedere lo stesso per risolvere almeno il primo intoppo.
Ti confermo il problema del "ripple" introdotto dalla tua camera digitale. Come ti dicevo, ignoriamolo ma teniamo sempre a mente che le oscillazioni hanno una causa strumentale e non c'entrano nulla con la luce proveniente dalla stella.
Dunque la parte piu' luminosa dello spettro supera i 32767 ADU, il limite di Visual Spec. Lo spettro, cosi' come lo hai prodotto, non e' quindi processabile con questo software. Abbiamo almeno identificato il primo importante problema che ti impediva di estrarre i profili correttamente. Pensare alla risposta strumentale in queste condizioni capisci che e' davvero prematuro. E' necessario fare le cose per gradi.
Per rendere le tue immagini compatibili con VSpec c'e' per fortuna uno stratagemma che puoi mettere in atto con Maxim DL: dividere per 2 le intensita' di ogni pixel dell'immagine. Come ti dicevo non conosco Maxim, cerca nei menu dove si fanno le operazioni di aritmetica. Con Astroart seguo il menu Aritmetica->dividi.
Per evitare di bloccarci ti allego lo spettro con le intensita' divise per 2. Usa questo, con calma vedi poi come fare la divisione con Maxim.
Dal file allegato prova ad estrarre un profilo con VSpec e mostracelo (non calibrato in lunghezza d'onda). Vediamo cosi' se fin qui i nostri dati coincidono.
Paolo
Ti confermo il problema del "ripple" introdotto dalla tua camera digitale. Come ti dicevo, ignoriamolo ma teniamo sempre a mente che le oscillazioni hanno una causa strumentale e non c'entrano nulla con la luce proveniente dalla stella.
Dunque la parte piu' luminosa dello spettro supera i 32767 ADU, il limite di Visual Spec. Lo spettro, cosi' come lo hai prodotto, non e' quindi processabile con questo software. Abbiamo almeno identificato il primo importante problema che ti impediva di estrarre i profili correttamente. Pensare alla risposta strumentale in queste condizioni capisci che e' davvero prematuro. E' necessario fare le cose per gradi.
Per rendere le tue immagini compatibili con VSpec c'e' per fortuna uno stratagemma che puoi mettere in atto con Maxim DL: dividere per 2 le intensita' di ogni pixel dell'immagine. Come ti dicevo non conosco Maxim, cerca nei menu dove si fanno le operazioni di aritmetica. Con Astroart seguo il menu Aritmetica->dividi.
Per evitare di bloccarci ti allego lo spettro con le intensita' divise per 2. Usa questo, con calma vedi poi come fare la divisione con Maxim.
Dal file allegato prova ad estrarre un profilo con VSpec e mostracelo (non calibrato in lunghezza d'onda). Vediamo cosi' se fin qui i nostri dati coincidono.
Paolo
- Allegati
-
- sirio-014 div2.zip
- (160.65 KiB) Scaricato 149 volte
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Ho fatto appena ho potuto.Ecco il profilo non calibrato aperto con Vspec
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti