Possibile supernova in M82 - mag V 11.7 - SN2014j
Scoperta da Steve J. Fossey
Primo follow-up di Seiichiro Kiyota.
Siamo molto fortunati, e' ben piazzata nel cielo di stagione!
http://meineko.sakura.ne.jp/ccd/PSN_J09 ... 940260.jpg
Dalla TOCP:
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/ ... 40260.html
Sotto con foto e spettri, ottimo lo Star Analyser 100 (ci sara' anche l'idrogeno della galassia?)
Ciao ciao
Paolo
Primo follow-up di Seiichiro Kiyota.
Siamo molto fortunati, e' ben piazzata nel cielo di stagione!
http://meineko.sakura.ne.jp/ccd/PSN_J09 ... 940260.jpg
Dalla TOCP:
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/ ... 40260.html
Sotto con foto e spettri, ottimo lo Star Analyser 100 (ci sara' anche l'idrogeno della galassia?)
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
I prof hanno fatto in fretta...
http://www.astronomerstelegram.org/?read=5786
Supernova di tipo 1a dunque. Come candela standard dovrebbe brillare di mag 8.5 al suo massimo considerando la distanza della galassia ospite di 3.86 Mpc e senza tenere conto dell'eventuale assorbimento interstellare. Se cosi' fosse, saremmo di fronte ad un altro record di luminosita', stavolta per una supernova.
Vedremo cosa succede...
Ricordo che lo spettro di una supernova presenta righe molto allagate per effetto Doppler a causa di altissime velocita' di espansione (qui hanno misurato circa 20000 Km/s sull'asssorbimento del Si II). Significa che uno Star Analyser 100 restituisce all'incirca le stesse informazioni di uno strumento a ben piu' alta risoluzione. Occhio a orientare la dispersione in modo perpendicolare all'asse maggiore della galassia! C'e' parecchio idrogeno in emissione nella zona centrale di M82.
Ciao ciao
Paolo
http://www.astronomerstelegram.org/?read=5786
Supernova di tipo 1a dunque. Come candela standard dovrebbe brillare di mag 8.5 al suo massimo considerando la distanza della galassia ospite di 3.86 Mpc e senza tenere conto dell'eventuale assorbimento interstellare. Se cosi' fosse, saremmo di fronte ad un altro record di luminosita', stavolta per una supernova.
Vedremo cosa succede...
Ricordo che lo spettro di una supernova presenta righe molto allagate per effetto Doppler a causa di altissime velocita' di espansione (qui hanno misurato circa 20000 Km/s sull'asssorbimento del Si II). Significa che uno Star Analyser 100 restituisce all'incirca le stesse informazioni di uno strumento a ben piu' alta risoluzione. Occhio a orientare la dispersione in modo perpendicolare all'asse maggiore della galassia! C'e' parecchio idrogeno in emissione nella zona centrale di M82.
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Assolutamente da non perdere... anche se il "dettaglio" a cui ti riferisci nel tuo penultimo post lascia poche speranze a riguardo!
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
anche se il "dettaglio" a cui ti riferisci nel tuo penultimo post lascia poche speranze a riguardo!
Speriamo bene, dai!
Molto interessante la sequenza "pre-discovery" di K. Itagaki (pensate da quanto tempo aveva sottomano la scoperta...)
UT time Jan 2014, mag
14.559, <17.0
15.571, 14.4
16.641, 13.9
17.612, 13.3
19.618, 12.2
20.620, 11.9
Anche Ernesto Guido & Co hanno contribuito con un prezioso follow-up nella pagina TOCP che riporto di seguito:
2014 01 22.3690
We performed some follow-up of this object through a 0.50-m f/6.8 astrograph + CCD + f/4.5 focal reducer from MPC Code H06 (iTelescope, New Mexico). On our images taken on January 22.3, 2014 we can confirm the presence of an optical counterpart with unfiltered CCD magnitude 11.3 and R-filtered magnitude 11.0 at coordinates: R.A. = 09 55 42.17, Decl.= +69 40 25.9 (equinox 2000.0; UCAC-3 catalogue reference stars). Our confirmation image: http://bit.ly/1aIuXPr - An animation showing a comparison between our confirmation image and the archive POSS2/UKSTU plate (R Filter - 1998): http://bit.ly/KDLScg - Ernesto Guido, Nick Howes & Martino Nicolini
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
se non sbaglio dall'87 a oggi la piu' vicina era stata qualla di m101,
quindi questa e' almeno due volte piu' vicina...
peccato sia di tipo Ia (pochi neutrini, poche onde gravitazionali, sempre
che esistano...)
quindi questa e' almeno due volte piu' vicina...
peccato sia di tipo Ia (pochi neutrini, poche onde gravitazionali, sempre
che esistano...)
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
in realta' c'era stata una SN in m82 nel 2008 (SN 2008iz), ma era talmente
vicina al nucleo che otticamente era andata persa...
cfr. http://www.universetoday.com/31457/a-to ... on-in-m82/
ariciao g.
p.s. e un'altra nel 2004!!! ma c'e' un rave party in corso in quella galassia...
(2004am)
vicina al nucleo che otticamente era andata persa...
cfr. http://www.universetoday.com/31457/a-to ... on-in-m82/
ariciao g.
p.s. e un'altra nel 2004!!! ma c'e' un rave party in corso in quella galassia...
(2004am)
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
36 messaggi
• Pagina 1 di 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti