radiometeore
allora... semplificando... quello che serve e' un trasmettitore che sia:
- invisibile e inascoltabile dal ricevitore in condizioni
normali (ossia fuori orizzonte ottico)
- con una frequenza di emissione che sia superiore ai 30-40
MHz e inferiore ai 200 (sotto lo ricevi per riflessione ionosferica
anche se sei fuori portata ottica, sopra ci vuole una ionizzazione
molto grande per riflettere, e quindi cominci ad essere limitato
agli eventi piu' grandi)
- dovrebbe essere distante almeno un centinaio di km per evitare
troppe riflessioni da quote piu' basse, tipo aerei
- deve emettere con un pattern verticale abbastanza ampio, per
poter illuminare la zona in cui le meteore bruciano, all'incirca
dagli 80 ai 110 km di altezza
- ovviamente con potenze notevoli (kW e oltre...)
- che emetta in una banda di frequenze non affollata (non la 88-108 FM !!)
con paolo abbiamo esplorato varie possibili alternative e qualcosa
di piu' vicino c'e', anche se non sappiamo ancora esattamente dove
e' (svizzera?? spagna?? ...)
se tu avessi notizie di trasmettitori che "soddisfano" le richieste
facci sapere!!! (l'ideale e' un trasmettitore con una portante continua,
tipo un radar o un'emittente televisiva; purtroppo i ripetitori in vhf bassa
(band I) li stanno mano a mano chiudendo...)
ciao ciao g.
- invisibile e inascoltabile dal ricevitore in condizioni
normali (ossia fuori orizzonte ottico)
- con una frequenza di emissione che sia superiore ai 30-40
MHz e inferiore ai 200 (sotto lo ricevi per riflessione ionosferica
anche se sei fuori portata ottica, sopra ci vuole una ionizzazione
molto grande per riflettere, e quindi cominci ad essere limitato
agli eventi piu' grandi)
- dovrebbe essere distante almeno un centinaio di km per evitare
troppe riflessioni da quote piu' basse, tipo aerei
- deve emettere con un pattern verticale abbastanza ampio, per
poter illuminare la zona in cui le meteore bruciano, all'incirca
dagli 80 ai 110 km di altezza
- ovviamente con potenze notevoli (kW e oltre...)
- che emetta in una banda di frequenze non affollata (non la 88-108 FM !!)
con paolo abbiamo esplorato varie possibili alternative e qualcosa
di piu' vicino c'e', anche se non sappiamo ancora esattamente dove
e' (svizzera?? spagna?? ...)
se tu avessi notizie di trasmettitori che "soddisfano" le richieste
facci sapere!!! (l'ideale e' un trasmettitore con una portante continua,
tipo un radar o un'emittente televisiva; purtroppo i ripetitori in vhf bassa
(band I) li stanno mano a mano chiudendo...)
ciao ciao g.
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
25 messaggi
• Pagina 4 di 4 • 1, 2, 3, 4
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 106 ospiti