UVEX
Max, la prima è la fenditura dell'Alpy600 della Sheliak. L'altra non mi sembra riflettente ed ha più di una fenditura, molto simile a quella che usa un astrofilo di Roma, con scarsi risultati, da quello che vediamo sul web.
La fenditura è il cuore dello spettrografo.
Non hai ancora provato l'efficienza dell'Alpy600 in tuo possesso (definito lo spettroscopio più stabile in commercio) è già vuoi sostituirlo.Non riesco a comprendere!
Vorrei ricordare che collimare le ottiche di uno spettroscopio non è una passeggiata ed oltretutto il cui schema è affetto da astigmatismo.
Umberto
La fenditura è il cuore dello spettrografo.
Non hai ancora provato l'efficienza dell'Alpy600 in tuo possesso (definito lo spettroscopio più stabile in commercio) è già vuoi sostituirlo.Non riesco a comprendere!
Vorrei ricordare che collimare le ottiche di uno spettroscopio non è una passeggiata ed oltretutto il cui schema è affetto da astigmatismo.
Umberto
- umberto
- Quasar Guru
- Messaggi: 1592
- Iscritto il: 11 gen 2011, 23:07
Ciao Umberto no no chi lo vende, proprio ieri ho ricollimato l'Alpy e mi sono divertito un mondo a farlo, è che mi piace sperimentare ed avere un altro strumento più performante da abbinare all'altro non mi sembra una cattiva idea. Certo che non sarà facile costruirlo sempre che si voglia intraprendere questa strada. Altrimenti sto bene con quello che ho.
-
Max - Quasar Dipendente
- Messaggi: 632
- Iscritto il: 14 ago 2017, 11:32
- Località: Roma
Allora facendo due conti il costo dell'UVEX mi sembra eccessivo. Fra lente, specchi, supporti e reticolo ci vogliono circa 300€. E il modulo guida dell'Alpy non ce lo mettiamo? Altre 850€. Fenditura sempre quella dell'ALpy altre 160€. Il tutto con problemi di astigmatismo. Poi la taratura. Mah! Oltretutto questo strumento è uscito nel 2016 e a tutt'oggi non ne sento parlare molto.Che ne dite?
Saluti Tonino
Saluti Tonino
- tonyven
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 621
- Iscritto il: 10 gen 2019, 17:54
Beh no.
Se si usa il modulo di guida Shelyak la fenditura non serve.
Non è economico ma è molto versatile. Realizzarlo però non è
una passeggiata....per nulla...
Chiristian Buil spiega nell'articolo che ha inserito una lente cilindrica davanti
al sensore proprio per correggere l'astigmatismo.
Nella versione 3 di UVEX :
https://www.shelyak.com/wp-content/uplo ... l_UVEX.pdf
Se si usa il modulo di guida Shelyak la fenditura non serve.
Non è economico ma è molto versatile. Realizzarlo però non è
una passeggiata....per nulla...
Chiristian Buil spiega nell'articolo che ha inserito una lente cilindrica davanti
al sensore proprio per correggere l'astigmatismo.
Nella versione 3 di UVEX :
https://www.shelyak.com/wp-content/uplo ... l_UVEX.pdf
- Fab
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 335
- Iscritto il: 8 lug 2016, 20:22
Torna a Spettroscopia, Radioastronomia
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti