[UPDATED] Nikon 400/2.8 400mm f/2.8 f2.8 AIS AI-S
Motivazioni: passaggio a Nikon AF-S 300/2.8 e conseguente finanziamento dello stesso.
Descrizione strumento: Seriale 200397. Esteticamente molto vissuto. Messa a fuoco ok. Diaframmi: ok, un po’ duri ma funzionano, lo scatto da f16 a f22 non và(*). Ha un micro gioco meccanico (dx-sx) nella parte finale della “carrozzeria” (quella verso la baionetta, MA NON la baionetta, essa è fermissima e funzionante al 100%): in sede astrofotografica occorre ricordarsi di portare alla battuta dx o a quella sx la parte che ha il gioco altrimenti si rischia di avere foto ruotate (facilmente sistemabili comunque in post processing). Paraluce estraibile leggermente ammaccato ma che non produce nessuna vignettatura. Lente frontale in ottimo stato (considerando la veneranda eta', a mio parere). No muffe, funghi, aloni interni. Qualche granello (piccolo) di polvere interno che non inficia minimamente le fotografie (normalissimo per strumenti non recenti). Accludo tracolla. Filtri interni da 52mm (con opportuni adattamenti si possono mettere i filtri da 2”/50.8mm).
(*)=con le moderne Nikon che hanno l'impostazione "dati obiettivo senza cpu", inserendo 400mm f/2.8 la fotocamera legge sia l'esposimetro che la corretta lettura del diaframma impostato sulla ghiera diaframmi quindi il mancato scatto f16-f22 è del tutto ininfluente.
Qualita’: Occorre porre attenzione all’eventuale adattatore Nikon-Canon. Esso deve essere di qualità (non i cinesini di prezzo entro i <=20euro spediti): se non sono buoni (come i miei che sono appunto cinesini), provocano flessioni col peso della fotocamera, me ne sono accorto recentemente perche ruotando la camera ottenevo immagini ai bordi sempre diverse. Allego foto non ritoccata su Canon 5D fatta con un uno di questi adattatori cinesini, scattata a f/4. Se ritagliate una foto di dimensioni 2730x1820 avete la qualità di immagine su APS-C.
http://tinyurl.com/2cmw5qu
EDIT: aggiungo altra foto non ritoccata su Canon 5D fatta con un uno di questi adattatori cinesini, scattata a f/4 IN ALTRA DATA (vedi EXIF). Come si vede la qualità delle stelle è cambiata. Come detto ciò è dipeso dall'adattatori cinesino.
http://tinyurl.com/2upe2pf
http://xoomer.virgilio.it/sunblack/nikon400.zip --> copia e incolla il link sul tuo browser per scaricare un file zip contenente le foto. La barra arancione presente in foto non è inclusa.
Sono stato il più possibile preciso perché, avendo bisogno di monetizzare, NON accetto resi, vendo con formula anglosassone “sold as is”.
Prezzo, spedizione, pagamento: 1100 euro intrattabili + 15 euro spedizione assicurata paccocelere3 + in caso di spedizione, per non rischiare danni, includo con piccolo sovrapprezzo (15 euro) robustissima box. Pagamento anticipato con bonifico o postagiro (se avete un conto alle Poste) o, se volete x maggior velocità, postepay. No paypal. No contrassegno.
Abito a Ostia (RM) per eventuale consegna a mano.
Descrizione strumento: Seriale 200397. Esteticamente molto vissuto. Messa a fuoco ok. Diaframmi: ok, un po’ duri ma funzionano, lo scatto da f16 a f22 non và(*). Ha un micro gioco meccanico (dx-sx) nella parte finale della “carrozzeria” (quella verso la baionetta, MA NON la baionetta, essa è fermissima e funzionante al 100%): in sede astrofotografica occorre ricordarsi di portare alla battuta dx o a quella sx la parte che ha il gioco altrimenti si rischia di avere foto ruotate (facilmente sistemabili comunque in post processing). Paraluce estraibile leggermente ammaccato ma che non produce nessuna vignettatura. Lente frontale in ottimo stato (considerando la veneranda eta', a mio parere). No muffe, funghi, aloni interni. Qualche granello (piccolo) di polvere interno che non inficia minimamente le fotografie (normalissimo per strumenti non recenti). Accludo tracolla. Filtri interni da 52mm (con opportuni adattamenti si possono mettere i filtri da 2”/50.8mm).
(*)=con le moderne Nikon che hanno l'impostazione "dati obiettivo senza cpu", inserendo 400mm f/2.8 la fotocamera legge sia l'esposimetro che la corretta lettura del diaframma impostato sulla ghiera diaframmi quindi il mancato scatto f16-f22 è del tutto ininfluente.
Qualita’: Occorre porre attenzione all’eventuale adattatore Nikon-Canon. Esso deve essere di qualità (non i cinesini di prezzo entro i <=20euro spediti): se non sono buoni (come i miei che sono appunto cinesini), provocano flessioni col peso della fotocamera, me ne sono accorto recentemente perche ruotando la camera ottenevo immagini ai bordi sempre diverse. Allego foto non ritoccata su Canon 5D fatta con un uno di questi adattatori cinesini, scattata a f/4. Se ritagliate una foto di dimensioni 2730x1820 avete la qualità di immagine su APS-C.
http://tinyurl.com/2cmw5qu
EDIT: aggiungo altra foto non ritoccata su Canon 5D fatta con un uno di questi adattatori cinesini, scattata a f/4 IN ALTRA DATA (vedi EXIF). Come si vede la qualità delle stelle è cambiata. Come detto ciò è dipeso dall'adattatori cinesino.
http://tinyurl.com/2upe2pf
http://xoomer.virgilio.it/sunblack/nikon400.zip --> copia e incolla il link sul tuo browser per scaricare un file zip contenente le foto. La barra arancione presente in foto non è inclusa.
Sono stato il più possibile preciso perché, avendo bisogno di monetizzare, NON accetto resi, vendo con formula anglosassone “sold as is”.
Prezzo, spedizione, pagamento: 1100 euro intrattabili + 15 euro spedizione assicurata paccocelere3 + in caso di spedizione, per non rischiare danni, includo con piccolo sovrapprezzo (15 euro) robustissima box. Pagamento anticipato con bonifico o postagiro (se avete un conto alle Poste) o, se volete x maggior velocità, postepay. No paypal. No contrassegno.
Abito a Ostia (RM) per eventuale consegna a mano.
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
-
SunBlack - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1044
- Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
- Località: Ostia (RM)
ma che ci sei andato alla guerra del '15-'18?
come reporter si intende......
come reporter si intende......
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Ah non lo sò che c'hanno fatto: io l'ho preso che era già così.....
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
-
SunBlack - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1044
- Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
- Località: Ostia (RM)
Aggiunte foto della lente frontale e della baionetta nel file zip.
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
-
SunBlack - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1044
- Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
- Località: Ostia (RM)
VENDUTO
Luca ~ Celestron C8 su EQM-35 + Hutech astro modded Canon 5D mkIII (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Nikon AF 85/1.8, Canon 70-200/4 liscio, Canon 300/4 IS ) + PaintShop X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le
-
SunBlack - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1044
- Iscritto il: 18 lug 2009, 13:12
- Località: Ostia (RM)
5 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti