pechè non è possibile ?
A mio avviso anche i migliori derotatori, usati su montature altazimutali di bassa/media qualita', non correggono a dovere nei pressi dello zenit.
In generale, vedo un po' troppi problemi con l'alt-az...
Cio' non toglie che, nelle condizioni piu' favorevoli, con una piccola altazimutale si possa produrre una curva di luce corretta o una bella foto utilizzando pose sufficientemente corte (anche senza derotatore).
Paolo
PS: parliamo di riprese profonde, per il visuale le alt-az vanno benissimo.
In generale, vedo un po' troppi problemi con l'alt-az...
Cio' non toglie che, nelle condizioni piu' favorevoli, con una piccola altazimutale si possa produrre una curva di luce corretta o una bella foto utilizzando pose sufficientemente corte (anche senza derotatore).
Paolo
PS: parliamo di riprese profonde, per il visuale le alt-az vanno benissimo.
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7748
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
I miei 2 centesimi
Visto il costo dei derotatori di campo (di buona qualità), oltre a quanto detto da Paolo, non ha probabilmente senso usarlo su una AZ di basso costo. Se il carico che si intende utilizzare lo permette, conviene prendere direttamente una montatura equatoriale di fascia media (tipo le universali EQ6 e loro evoluzioni, CEM60, Losmandy eccetera).
Diverso il caso se si ha una strumentazione pesante per la quale una montatura equatoriale adeguata potrebbe costare più di una robusta e ben fatta AZ con derotatore di campo.
Mi ricordo che una volta andavano "quasi" di moda accoppiati a forcelle AZ Meade e Celestron con SC da 14". Però mi ricordo anche che, comunque, erano fonte di grattacapi.
Ciao ciao.....
A.
Visto il costo dei derotatori di campo (di buona qualità), oltre a quanto detto da Paolo, non ha probabilmente senso usarlo su una AZ di basso costo. Se il carico che si intende utilizzare lo permette, conviene prendere direttamente una montatura equatoriale di fascia media (tipo le universali EQ6 e loro evoluzioni, CEM60, Losmandy eccetera).
Diverso il caso se si ha una strumentazione pesante per la quale una montatura equatoriale adeguata potrebbe costare più di una robusta e ben fatta AZ con derotatore di campo.
Mi ricordo che una volta andavano "quasi" di moda accoppiati a forcelle AZ Meade e Celestron con SC da 14". Però mi ricordo anche che, comunque, erano fonte di grattacapi.
Ciao ciao.....
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
18 messaggi
• Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite