17P Holmes - la coda si e' staccata!
Dopo la segnlazione di Giuseppe che, dopo aver effettuato le prime riprese subito dopo il crepuscolo, ha notato un addensamento distante dal nucleo, ho subito attivato la strumentazione. La coda di ioni si e' staccata. Mostro la media di qualche frame che ho preso pochi minuti fa:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 7pd_pb.jpg
Sembra che vaghi per conto suo...
A presto per un aggiornamento!
Ciao
Paolo
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 7pd_pb.jpg
Sembra che vaghi per conto suo...
A presto per un aggiornamento!
Ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Incredibile vero? Di solito si tratta di disconnessioni non tanto ampie lungo la coda (vedi Hyakutake), ma qui sembra abbiano chiuso il rubinetto! ;)
Ecco l'immagine definitiva a colori:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 8nov07.jpg
Ciao!
Paolo
Ecco l'immagine definitiva a colori:
http://quasar.teoth.it/gallery/albums/u ... 8nov07.jpg
Ciao!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Sulle mie riprese si percepisce appena; mi aspettavo qualcosa in piu' dal 101 apo con la canon. Evidentemente la disconnessione è molto debole e le lenti del TV ( il trattamento antiriflesso...) non gradiscono molto la lunghezza d'onda del blu e del verde visto che pure la chioma esterna verde è molto meno evidente rispetto alle riprese col newton anche se un fattore determinante, secondo me, è stata anche la notevole differenza di apertura.
c.l.
marco
marco
-
marco - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1230
- Iscritto il: 19 gen 2006, 21:42
- Località: Pescara
Si Marco, la coda vagante era abbastanza debole, comunque penso che il Televue sia eccellente. La ridotta trasmissione a causa dell'assorbimento delle lenti e del trattamento antiriflessi e' nulla confrontata alla differenza di luce catturata dal tuo 101 mm e dal mio 45 mm di apertura (senza parlare di contrasti e risoluzione). Dato che il cielo sotto cui ho lavorato non poteva essere migliore del tuo, credo che ancora una volta il responsabile e' il sensore.
La mia camera CCD ha lavorato tra l'altro a temperatura molto bassa e il filtro blu ha permesso di staccare la coda dal fondo e dalla chioma. Per quanto riguarda invece i tuoi strumenti, se non ricordo male tra il Televue e il Newton si passa da f/5 a f/4, anche questo ovviamente gioca per il risultato finale. Mettiamoci infine che la cometa e' in espansione e in diminuzione di attivita' per cui la sua luminosita' superficiale dovrebbe essere leggermente scesa.
Immagino comunque che stai considerando la media/somma delle singole sottopose, perche' nel singolo frame anche nel mio caso si vede molto poco.
Aspettiamo l'immagine elaborata.
Ciao ciao
Paolo
La mia camera CCD ha lavorato tra l'altro a temperatura molto bassa e il filtro blu ha permesso di staccare la coda dal fondo e dalla chioma. Per quanto riguarda invece i tuoi strumenti, se non ricordo male tra il Televue e il Newton si passa da f/5 a f/4, anche questo ovviamente gioca per il risultato finale. Mettiamoci infine che la cometa e' in espansione e in diminuzione di attivita' per cui la sua luminosita' superficiale dovrebbe essere leggermente scesa.
Immagino comunque che stai considerando la media/somma delle singole sottopose, perche' nel singolo frame anche nel mio caso si vede molto poco.
Aspettiamo l'immagine elaborata.
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
scusate il ritardo... come avrebbe detto troisi...
confronto 8 - 9 novembre (solito setup, ma con un intervento
berardesco nell'elaborazione e nel confezionamento ;) ;) )
e primo tentativo, forse anche ultimo, con la canon;
peccato mi si sia scaricata la batteria in mezz'ora e
quindi abbia potuto prendere pochi frame.
ciao ciao g.
confronto 8 - 9 novembre (solito setup, ma con un intervento
berardesco nell'elaborazione e nel confezionamento ;) ;) )
e primo tentativo, forse anche ultimo, con la canon;
peccato mi si sia scaricata la batteria in mezz'ora e
quindi abbia potuto prendere pochi frame.
ciao ciao g.
-
gdicarlo - Quasar Dipendente
- Messaggi: 1248
- Iscritto il: 8 giu 2006, 21:41
Accidenti che belle, Giu! Peccato davvero per la batteria...
Giusto per coerenza, ecco l'aggiornamento su luminosità e dimensioni apparenti. Contrariamente ai miei timori, entrambe non mostrano una sensibile attenuazione e in effetti l'interpolazione lineare nel secondo plot è accettabile (Giuseppe d'Occam aveva ragione! )
Giusto per coerenza, ecco l'aggiornamento su luminosità e dimensioni apparenti. Contrariamente ai miei timori, entrambe non mostrano una sensibile attenuazione e in effetti l'interpolazione lineare nel secondo plot è accettabile (Giuseppe d'Occam aveva ragione! )
Marco
-
Marco Di Lorenzo - Quasar Guru
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: 25 gen 2007, 0:07
Accidenti che fantastica elab... :-X :-X :-X ;D
Scherzi a parte Giuse', quando ho visto i tuoi fits originali sono rimasto perche' l'informazione sulla coda c'e' tutta (avevi sminuito il risultato parlandone...). Segno che il tuo sensore va bene anche con soggetti come questo e le riprese sono state ben realizzate. Chissa' che vedevamo se tiravi fuori la baker-schmidt...
Marco, effettivamente falso nucleo e chioma stanno rimanendo ben visibili, peccato si sia "spenta" (almeno per ora) la coda. Non sapevo che un outburst potesse durare cosi' a lungo.
Ciao ciao
Paolo
Scherzi a parte Giuse', quando ho visto i tuoi fits originali sono rimasto perche' l'informazione sulla coda c'e' tutta (avevi sminuito il risultato parlandone...). Segno che il tuo sensore va bene anche con soggetti come questo e le riprese sono state ben realizzate. Chissa' che vedevamo se tiravi fuori la baker-schmidt...
Marco, effettivamente falso nucleo e chioma stanno rimanendo ben visibili, peccato si sia "spenta" (almeno per ora) la coda. Non sapevo che un outburst potesse durare cosi' a lungo.
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
12 messaggi
• Pagina 1 di 2 • 1, 2
Torna a Comete, asteroidi, meteore...
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti