cometa!!

[gdicarlo]

...e allora ingrandiamo un po' il nucleo

foto1 e foto2  ingrandimento della zona centrale, con
due differenti aggiustamenti di livelli per mostrare
le strutture interne

commenti???

[Vincenzo]

Ciao Giuseppe e di nuovo complimenti per il lavoro che stai svolgendo su questa cometa. Guardando le foto che hai postato precedentemente, mi sembra che il nucleo fosse più centrale rispetto all'alone che lo contorna, nell'ultima foto postata (quella del particolare sul nucleo) invece questo risulta spostato in basso a destra lasciando una chioma sul lato opposto... domanda... che sta cambiando direzione?

ciao
Vincenzo

[gdicarlo]

ciao, intanto grazie per i complimenti... ma e' davvero facilissimo
ottenere belle immagini con un lampione simile! il mio vantaggio e'
la postazione fissa... ieri sera c'e' stato letteralmente un buco
tra due perturbazioni e ne ho potuto approfittare solo perche' era
gia' tutto pronto, bastava aprire il tetto...

direi che il nucleo sta camminando e si sta lasciando dietro le
shell espulse mano mano; la direzione del moto non e', chiaramente,
"puntata" sulla terra e quindi l'eccentricita' dovrebbe continuare
ad aumentare.
l'altra cosa interessante e' che la luminosita' del nucleo e della chioma
si sta un po' diradando, permettendo la rilevazione di dettagli finora
nascosti dall'abbagliamento; il piccolo accenno di coda che si vede
nell'ingrandimento lo conferma. vedremo nei prossimi giorni come
evolvera' la struttura, meteo permettendo...
in ogni caso credo anche io che il meglio debba ancora venire
ciao ciao g.

[Marco Bensi]

Io non aggiungo immaggini molto belle pero' spero almeno interessanti nello studio evolutivo della Cometa.

Ieri sera ho approfittato anch'io di un buco di 2 ore e con lo stesso setup del 28scorso ho ripreso nuovamente.

Prima sorpresa le dimensioni piu' che raddoppiate...vedete l'immagine allegata.

Anche se la luminosita' e' , secondo me , diminuita in proporzione opposta ..circa la meta'.

Ho fatto un collage-mosaico con immagini brutte ma spero che mostrino quello che ho scritto.

Le tonalita' diverse sono dovute al diverso filtro baader usato, fringe killer in quella del 28 e ieri con il semi-apo.

Un ultima cosa ... le stelle nel mosaico son venute in quel modo perche' la rotazione di campo e' stata evidente nella mezz'oretta di ripresa.


Ciao

[Paolo]

Ottimo! E' estremamente interessante che Giuseppe e Marco B (Marco, non dire piu' che le tue foto non sono belle, al contrario...) siano riusciti a seguire l'evoluzione giorno dopo giorno, scovando dei brevi momenti di sereno tra i corposi banchi di nubi che attanagliano il centro italia.

...mi sembra che il nucleo fosse più centrale rispetto all'alone che lo contorna, nell'ultima foto postata (quella del particolare sul nucleo) invece questo risulta spostato in basso a destra lasciando una chioma sul lato opposto... domanda... che sta cambiando direzione?

Vincenzo, l'eccentricita' del falso nucleo rispetto alla chioma e' in continuo aumento, per i motivi che ha citato Giuseppe. Sulla direzione, se ho capito bene, ti riferisci alle primissime immagini di Giuseppe dove il nucleo e' esattamente sotto lo shell espulso. Non so se Giuseppe ha orientato la camera di ripresa allo stesso modo. Per evitare dubbi, consiglierei di aggiungere i classici indicatori di direzione NORD ed EST ad ogni foto. E' semplice risalire all'orientamento utilizzando un qualsiasi simulatore di volta celeste.

Al momento si sta dando la caccia alla coda di ioni. Girano delle foto in cui e' abbastanza vistosa, tuttavia credo che occorrano cielo scuro e un'esposizione piu' lunga. Se nulla di cio' e comparso nelle belle e profonde foto di Giuseppe di ieri sera vuol dire che la coda e' davvero debole oppure e' fuori dal campo inquadrato. Credo che occorre riprovare aumentando ancora il tempo di integrazione, magari con focali piu' corte. Certo che con questo tempo...  :'(

Aggiorniamoci presto
Paolo

[Marco Bensi]

Ottimo! E' estremamente interessante che Giuseppe e Marco B (Marco, non dire piu' che le tue foto non sono belle, al contrario...) Paolo

Grazie Paolo!
ma non e' per falsa modestia ::) :-\ :'( ;D

Quando le posto ...vorrei di piu'...come oggi che ho perso un sacco di tempo per farne fare una unica da DSS..ma non ci sono riuscito e alla fine ho usato Imerge che non corregge le rotazioni di campo.

Pero' al di la' dell'estetica alcune volte conta di piu' la parte curiosa o astrofila dell'immagine... ;)

Giustamente come dici tu ..abbiamo ..nonostante il meteo fatto una bella serie di immagini.

Ciao

[Marco Bensi]

Vi siete fatti una idea della evoluzione della cometa ...ad oggi?

Io l'ho osservata ieri e mi sembrava abbastanza stazionaria rispetto al 1novembre ma stasera mi sembrava calata un po' di luminosita'.

Avete fatto riprese per fare test.

Ciao

[Gianpaolo]

Dopo tanti sbattimenti, anche io sono riuscito stanotte ad osservare questa famigerata cometa..(sono le 6.00 e sono appena rientrato)
Ad occhio nudo appare come un batuffolo leggermente più sfuocato delle stelle  del perseo vicine.
Anche se con un 15 cm, sono riuscito ad apprezzare tutte le caratteristiche descritte da voi precedentemente con il PL 32mm (le forma ellittica, il nucleo, l'alone...).
E' stata la mia prima cometa e naturalmente è stata bellissima e credo unica, ma da quello che ho letto fino ad ora, sembra che non mi sia diverito solo io con questo dono del cielo  ;)
Seguirò con ansia la vita "turbolenta" di questa nostra ospite fino a rimpiangerla.

Ciao a tutti.

E alla prossima cometa  ;D