Cometa C/2011 L4 Pan-STARRS
Lo so che e' difficile scommettere sulle comete (abbiamo visto che fine ha fatto la Elenin qualche tempo fa), ma ad osservare questa previsione, finora abbastanza confermata dalle osservazioni, viene voglia di cominciare a spolverare qualche buona ottica a largo campo...
Altre curve di luce:
http://severastro.narod.ru/sla/com/lc/c ... 2011l4.gif
http://www.observadores-cometas.com/com ... curve.html
Non bisogna guardare solo la magnitudine del picco, sulla osservabilita' impattano moltissimo anche le condizioni geometriche del passaggio. Con un software per la simulazione della volta celeste e' semplice vedere se il periodo di alta luminosita' verra' ben sfruttato o meno.
La pagina sul sito di Seiichi Yoshida:
http://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html
Da cometography.com (notare la codina nella foto a fondo pagina):
http://cometography.com/lcomets/2011l4.html
Incrociamo le dita!
Ciao ciao
Paolo
Altre curve di luce:
http://severastro.narod.ru/sla/com/lc/c ... 2011l4.gif
http://www.observadores-cometas.com/com ... curve.html
Non bisogna guardare solo la magnitudine del picco, sulla osservabilita' impattano moltissimo anche le condizioni geometriche del passaggio. Con un software per la simulazione della volta celeste e' semplice vedere se il periodo di alta luminosita' verra' ben sfruttato o meno.
La pagina sul sito di Seiichi Yoshida:
http://www.aerith.net/comet/catalog/2011L4/2011L4.html
Da cometography.com (notare la codina nella foto a fondo pagina):
http://cometography.com/lcomets/2011l4.html
Incrociamo le dita!
Ciao ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Sarebbe fantastico, dopo molti anni finalmente una bella "coda" in cielo! La curva teorica delle magnitudine sembra ben "fittata" (che i puristi della lingua italiana mi perdonino ) dai dati osservativi, se dovesse mantenere questo andamento sarebbe eccezionale! Incrociamo veramente le dita, intanto tolgo la polvere ai miei teleobiettivi!
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Paolo, la grande cometa del 2013?
Ho aggiornato il topic iniziale con la pagina di Cometography, dove si vede che e' pure parecchio attiva!
Quello che speriamo non succeda (a cui mi riferivo sopra) e' questo:
Ho aggiornato il topic iniziale con la pagina di Cometography, dove si vede che e' pure parecchio attiva!
Quello che speriamo non succeda (a cui mi riferivo sopra) e' questo:
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Eddai che questa è la volta buona (non fate scongiuri osceni mi raccomando!)... ricordare il 2013 come l'anno della Cometa! Sarebbe bellissimo. Certo che guardare la Elinin e come si è presa giuoco di noi....
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Curiosita'... Questa e' la circolare della conferma:
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K11/K11L33.html
Le prime osservazioni sono state effettuate dal G96 Mt. Lemmon Survey il 24 maggio. Chissa' perche' la cometa porta il nome Pan-STARRS quando questo osservatorio l'ha ripresa la prima volta il 6 giugno?
Paolo
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K11/K11L33.html
Le prime osservazioni sono state effettuate dal G96 Mt. Lemmon Survey il 24 maggio. Chissa' perche' la cometa porta il nome Pan-STARRS quando questo osservatorio l'ha ripresa la prima volta il 6 giugno?
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Il primo grande evento (speriamo) cometario del 2013 si avvicina. A guardare l'evoluzione della luminosita' nel grafico sopra (non quello della Elenin!), siamo in linea con le previsioni. Forse anche un po' meglio. Il vero problema di questa apparizione e' purtroppo la traiettoria radente l'orizzonte nel periodo di massima luminosita'. Cio' e' causato dal fatto che, angolarmente, la cometa non si discosta molto dal Sole e quando cio' avviene ha ormai perso molta della sua intensita' luminosa (che e' massima il 10 marzo).
Quindi si trattera' di trovare, come al solito, il compromesso migliore tra due situazioni: una cometa piu' luminosa immersa nella luce crepuscolare oppure meno luminosa ma stagliata su un cielo buio (sempre pero' bassa sull'orizzonte). Il tutto in funzione anche dello strumento utilizzato. Gli strumenti di maggiore apertura potranno giocare una parte importante nel secondo scenario.
Un primo quadretto la cui riuscita dipende fortemente dalla magnitudine effettiva della cometa (nel senso che se e' anche di poco inferiore al previsto si perde dei bagliori del crepuscolo) si puo' tentare il 13 marzo, con una piccolissima falce di Luna con eta' di 2 giorni (simulazione Sky Safari Pro):
Successivamente la geometria migliora leggermente ma la luminosita' ha una brusca riduzione, perdendo 4 magnitudini circa a fine mese.
L'azimut della cometa, prossima all'orizzonte, varia da ovest (270°), intorno al massimo, a nord-ovest (315°) a fine mese. Questo dato e' fondamentale per pianificare il sito osservativo il cui orizzonte, in questo settore, deve essere possibilmente a zero gradi.
Nella nostra zona si potrebbe andare al Passo delle Capannelle, sito gia' collaudato in occasione della cometa Mc Naught nel gennaio del 2007 ma probabilmente da una diversa postazione sulla strada perche' da li' l'orizzonte ha la minima altezza fino ai 240° di azimut, poi e' leggermente piu' coperto. Dobbiamo verificare per tempo. Normalmente la strada e' aperta in caso di neve.
La piazzola "Mc Naught":
con strani ceffi al lavoro...
Teniamoci aggiornati.
Ciao
Paolo
Quindi si trattera' di trovare, come al solito, il compromesso migliore tra due situazioni: una cometa piu' luminosa immersa nella luce crepuscolare oppure meno luminosa ma stagliata su un cielo buio (sempre pero' bassa sull'orizzonte). Il tutto in funzione anche dello strumento utilizzato. Gli strumenti di maggiore apertura potranno giocare una parte importante nel secondo scenario.
Un primo quadretto la cui riuscita dipende fortemente dalla magnitudine effettiva della cometa (nel senso che se e' anche di poco inferiore al previsto si perde dei bagliori del crepuscolo) si puo' tentare il 13 marzo, con una piccolissima falce di Luna con eta' di 2 giorni (simulazione Sky Safari Pro):
Successivamente la geometria migliora leggermente ma la luminosita' ha una brusca riduzione, perdendo 4 magnitudini circa a fine mese.
L'azimut della cometa, prossima all'orizzonte, varia da ovest (270°), intorno al massimo, a nord-ovest (315°) a fine mese. Questo dato e' fondamentale per pianificare il sito osservativo il cui orizzonte, in questo settore, deve essere possibilmente a zero gradi.
Nella nostra zona si potrebbe andare al Passo delle Capannelle, sito gia' collaudato in occasione della cometa Mc Naught nel gennaio del 2007 ma probabilmente da una diversa postazione sulla strada perche' da li' l'orizzonte ha la minima altezza fino ai 240° di azimut, poi e' leggermente piu' coperto. Dobbiamo verificare per tempo. Normalmente la strada e' aperta in caso di neve.
La piazzola "Mc Naught":
con strani ceffi al lavoro...
Teniamoci aggiornati.
Ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Eccomi qui allora.
Per quanto strano, la foschia in genere non è un problema: tutti i miei oggetti fotografati da casa sono sempre abbastanza bassi dato che sono limitato in altezza dallo sbalzo del tetto. Il vero problema è, a parte la giornata serena, il vento. Chiaro che, ad ogni modo, poco si puó competere con un cielo di montagna
Comunque, oltre al Passo delle Capannelle posso suggerire anche Piane Roseto, sopra Cortino, luogo posto alla medesima quota e con orizzonte aperto a tutto giro. E' anche ben riparato dai venti, in genere, ma a volte l'umidità è fastidiosa ( il 30% delle notti serene era discretamente umido ma le fasce anticondensa lavoravano bene).
Se riesco a salire da quelle parti per tempo, pubblico una foto per farvi vedre come è il luogo.
Un salutone,
A.
Per quanto strano, la foschia in genere non è un problema: tutti i miei oggetti fotografati da casa sono sempre abbastanza bassi dato che sono limitato in altezza dallo sbalzo del tetto. Il vero problema è, a parte la giornata serena, il vento. Chiaro che, ad ogni modo, poco si puó competere con un cielo di montagna
Comunque, oltre al Passo delle Capannelle posso suggerire anche Piane Roseto, sopra Cortino, luogo posto alla medesima quota e con orizzonte aperto a tutto giro. E' anche ben riparato dai venti, in genere, ma a volte l'umidità è fastidiosa ( il 30% delle notti serene era discretamente umido ma le fasce anticondensa lavoravano bene).
Se riesco a salire da quelle parti per tempo, pubblico una foto per farvi vedre come è il luogo.
Un salutone,
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Ottima illustrazione Paolo.
Se ho ben capito il 5 la coda sarà adagiata lungo l'orizzonte con direzione ovest est, e quindi non si vedrà, poi con il passare dei giorni si disporrà sempre più in verticale fino a raggiungere la verticalità perfetta, direzione sud-nord, il giorno 16. La lunghezza della coda è prevista da Carte du ciel di 4°. Poi successivamente la coda si inclinerà verso Ovest.
Propongo quindi, in caso di bel tempo, di prenderci una settimana di ferie (al posto della settimana bianca), in modo da poterla immortalare in più sere.
Ora siccome di fotografia cometaria non me ne intendo chiedo ai più esperti di proporre setup di ripresa i più confacenti.
In quanto la luminosità sarà molto forte mi chiedevo se sarà indispensabile l'uso di una montatura equatoriale o sarà sufficiente un cavalletto.
Se ho ben capito il 5 la coda sarà adagiata lungo l'orizzonte con direzione ovest est, e quindi non si vedrà, poi con il passare dei giorni si disporrà sempre più in verticale fino a raggiungere la verticalità perfetta, direzione sud-nord, il giorno 16. La lunghezza della coda è prevista da Carte du ciel di 4°. Poi successivamente la coda si inclinerà verso Ovest.
Propongo quindi, in caso di bel tempo, di prenderci una settimana di ferie (al posto della settimana bianca), in modo da poterla immortalare in più sere.
Ora siccome di fotografia cometaria non me ne intendo chiedo ai più esperti di proporre setup di ripresa i più confacenti.
In quanto la luminosità sarà molto forte mi chiedevo se sarà indispensabile l'uso di una montatura equatoriale o sarà sufficiente un cavalletto.
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Torna a Comete, asteroidi, meteore...
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti