Terra "sotto tiro"

[Beta Persei]

Nel frattempo l'osservatorio per survey automatiche "Pan-STARRS PS1" alle Hawaii ha cominciato a produrre risultati notevoli, scoprendo una trentina di possibili NEO in una sola notte di osservazioni (!)

Ecco bruciato un altro settore di divertimento per gli astrofili...
E noi non siamo ancora pronti col Piazzi!!
grazie per l'aggiornamento, mi segnerò almeno l'8 novembre...
Franco

[Marco Di Lorenzo]

Quante novita', grazie Marco!
E' un motivo per stare preoccupati oppure il contrario?
Paolo

Naturalmente è un'ottima notizia, vuol dire che si stanno cominciando a catalogare anche gli oggetti sub-chilometrici capaci di provocare grossi danni locali ma non globali. Nel caso di 2005YU55 si tratta dell'unico passaggio ravvicinato (meno della distanza lunare) previsto entro i prossimi 15 anni, per lo meno tra oggetti di dimensioni apprezzabili (>400m)! Inoltre non c'è alcun pericolo almeno per il prossimo secolo da parte di questo oggetto, poichè la sua orbita è stata determinata con grande precisione anche con il radar durante l'incontro ravvicinato dell'anno scorso.

[Vincenzo]

Ciao Marco, ma questi neo, oltre a catalogarli e a studiarne le orbite, viene preso in considerazione un eventuale modo di deviarli nel caso in cui l'orbita dovesse subire variazioni?!

ciao

[Pering]

Scappaaaa

[Marco Di Lorenzo]

La fuga suggerita da Pering potrebbe essere una buona idea per oggetti relativamente piccoli (al di sotto di 200m) per i quali il danno riguarderebbe un'area abbastanza circosritta (eventi tipo Tunguska o poco più...). Non è certo una soluzione per gli oggetti più grandi, che infatti si è scelto di catalogare in maniera esaustiva; questo compito è ormai pressochè completato per oggetti più grandi di 1 km (che sono quasi 1000) mentre adesso ci si concentra su quelli un pò più piccoli ma comunque in grado di devastare aree molto vaste, magari causando anche violenti Tsunami.
Lo scopo di questa ricerca è evidente: se conosciamo bene le orbite di tutti gli oggetti che incrociano l'orbita terrestre, grazie a Newton e con i moderni metodi numerici siamo in grado di prevederne l'eventuale impatto con ampio margine e questo ci consente di prendere le dovute contromisure con adeguato anticipo, ovvero decenni prima. In tal caso, non è assolutamente necessario ricorrere alla drastica soluzione tanto cara a Hollywood, cioè il lancio di missili con testata nucleare; si tratterebbe di una soluzione estremamente inaffidabile e dall'esito incerto (per non parlare dei costi e dei rischi per la popolazione). Tutti gli studi si concentrano invece su metodi non distruttivi basati su un deviazione lenta ma costante per anni.
Qui la fantasia degli studiosi si è scatenata: si va dallo sfruttamento della pressione di radiazione tramite concentratori solari o lasers, passando per l'utilizzo dell'effetto Yarkowsky aumentando o abbassando l'assorbimanto di luce da parte della superficie, fino alla debole attrazione gravitazionale di sonde fluttuanti nei pressi dell'asteroide.
Per ora non esiste una strategia unica, probabilmente si deve anche vedere cosa conviene caso per caso.
Comunque, in ogni caso, questi oggetti non cmbiano orbita in modo imprevedibile, a meno di collisioni reciproche che sono estremamente improbabili (almeno fuori dalla fascia degli asteroidi); ci possono essere infine comete a lungo periodo scoperte solo pochi mesi prima dell'impatto (situazione tipo Hyakutake); allora sì che l'unica soluzione è la fuga o il botto a poche ore dall'impatto (magari solo cinetico, senza detonazione nucleare) per frammentare l'oggetto sperando che così faccia meno danni!

[Vincenzo]

Molto dettagliata ed esaustiva la spiegazione, grazie Marco.

Un saluto

[Marco Di Lorenzo]

Ieri Nasa/JPL hanno presentato i primi risultati del progetto NEOWISE, rivolto all'osservazione di asteroidi NEO da parte del telescopio infrarosso WISE.
http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/ ... 10929.html
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/110 ... 6400v1.pdf
Il satellite, che ha esaminato l'intera volta celeste due volte, ha osservato oltre 500 oggetti NEO sopra i 100m di diametro; le stime del diametro basate sull'emissione infrarossa, molto più affidabili di quelle nel visibile, hanno permesso di rivedere "al ribasso" le precedenti statistiche sul numero di oggetti che incrociano l'orbita terrestre. Mentre per quelli grandi (> 1km) la correzione è minima e mostra che ormai il 93% degli oggetti è stato già scoperto, il numero di quelli sopra i 100m (oboettivo della nuova ricerca sistematica) passa da 35000 a 19500, di cui solo 5000 già catalogati.

PS: date una occhiata anche al video perchè l'astronoma che parla è veramente carina, con tutto il rispetto per la Margheritona nostrana...

[mmorri2]

Grande problema questo....mi mette un po' d'angoscia .
Tra quei film che trattano l'argomento...io preferisco Deep Impact perchè è un astrofilo giovane...che fa la scoperta...capisco che è un po' irrealistico con un piccolo telescopietto.