Terra "sotto tiro"

[Marco Di Lorenzo]

Credo di dover fare un paio di puntualizzazioni ai due precedenti post.
La prima è una considerazione sul mio post dell'anno scorso, in cui affermavo:

Nel caso di 2012DA14, la precisione con cui conosciamo dell'orbita non migliorerà fino al 15 Febbraio dell'anno prossimo... del resto una situazione analoga vale anche per il celebre Apophis, di cui sapremo la reale pericolosità solo dopo il 2029.

Evidentemente, alla luce delle ultime stime, ero stato pessimista in entrambi i casi!
Per quanto riguarda il rischio di impatto di Apophis, in realtà dalla tabella degli eventi futuri (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html) appare evidente che l'impatto nel 2036 ha una probabilità ancora più bassa di quella dichiarata nel comunicato stampa, attestandosi a soli 0.09 parti per milione (ppm)! Tuttavia, ci sono numerosi potenziali impatti nel futuro più remoto e, in particolare, quello di gran lunga più "preoccupante" sarà nel 2068 (5.3 ppm). Sommando tutte queste probabilità, si ottiene un valore cumulativo di 7.4 ppm nei prossimi 100 anni, comunque statisticamente basso e confrontabile con quello di altri oggetti potenzialmente pericolosi...
PS: anche riguardo al possibili ritorni pericolosi di 2012 DA14 ero stato pessimista poichè fin d'ora si sa che non ce ne saranno prima del 2101! (http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html)

[Marco Di Lorenzo]

Mentre il passaggio di 2012DA14 è ormai imminente (in questo momento a soli 270mila km da noi, dunque più vicino della Luna), in russia un meteorite enorme è esploso in quota, a 1500km da Mosca, provocando una violentissima onda d'urto che ha ferito molte persone (forse ci sono anche vittime). In questi video appare come un secondo sole in cielo:
http://zyalt.livejournal.com/722930.html?nojs=1 (traduzione automatica:
http://translate.google.it/translate?sl ... D1&act=url)
Il filmato in bianconero della saracinesca divelta fa accapponare la pelle!
A giudicare dalla energia liberata, l'oggetto doveva misurare almeno 10m (stima mia)...

[Pering]

[Beta Persei]

Altro resoconto dell'evento Urali:
http://www.ilpost.it/2013/02/15/video-meteorite-russia/
Franco

[Marco Di Lorenzo]

Grazie Franco, dunque solo 10 tonn il che vuol dire un paio di metri o poco più...
La balla del missile "caricato a salve" che avrebbe colpito (!) il meteorite l'hanno spacciata per vera pure al Tg2 (grazie RAI!) insieme ai video con l'audio taroccato con una finta esplosione (in realtà il boato deve essere arrivato con oltre 1 minuto di ritardo, data l'altitudine!).
Intanto la scia è stata fotografata anche dal Meteosat:
http://www.flickr.com/photos/eumetsat/8474853633/
http://www.eumetsat.int/Home/index.htm
Dai primi dati sulla direzione di provenienza, è escluso che sia imparentato con 2012DA14, sebbene la coincidenza temporale sia davvero impressionante!

[Pering]

Marco che significa 0.09 ppm?
No dico in parole povere comprensibili.
Tipo che se ce ne arrivassero un miliardo di simili asteroidi 90 cadrebbero sulla terrà?
Oppure nella eventualità di infiniti universi paralleli su 1 miliardo di universi paralleli 90 terre sarebbero colpite e 999999910 sarebbero illese o quasi?

Insomma dobbiamo essere preoccupati?

[Marco Di Lorenzo]

Direi che, senza scomodare gli universi paralleli, la prima spiegazione è calzante; per essere più precisi, il numero indica il rapporto tra due superfici o sezioni, una è quella della Terra e l'altra è la cosiddetta ellisse di errore dell'asteroide. Infatti, per quanto bene si conosca l'orbita (ed è il caso di Apophis), il problema è che, analogamente alle previsioni meteorologiche, anche il moto di questi corpi obbedisce a relazioni non lineari e tendenti al caos... Soprattutto in seguito ad incontri ravvicinati con un pianeta, le piccole incertezze si amplificano in quanto il campo gravitazionale del pianeta ha un forte gradiente e basta passare leggermente più vicino o più lontano rispetto alla distanza "nominale" per avere una deviazione consistente! Così, a distanza di anni dal "flyby", la traiettoria diventa un fascio di possibili traiettorie, ognuna diversa a causa di un infinitesimo scostamento nelle condizioni iniziali! Alla fine dei giochi, la probabilità fornita non è altro che il rapporto tra la superficie del bersaglio (il pianeta Terra) e quella della regione in cui sono distribuite tutte queste possibili traiettorie; le sezioni vengono calcolate perpendicolarmente alla velocità relativa perchè è quella che conta dal punto di vista dell'incontro tra i due corpi. In conclusione, dire che la probabilità è 0.09ppm vuol dire che l'ellisse di incertezza (ovvero la misura dell'area investita da tutte le possibili traiettorie dell'asteroide) è circa 11 milioni di volte più estesa della Terra.
Per fare una analogia di immediata comprensione, è come tirare una freccetta bendati; la freccetta può colpire un qualsiasi punto di una parete che misura 11 metri quadri ma il bersaglio da colpire è un puntino che misura solo 1 millimetro quadrato!
PS: naturalmente, parlando di superfici, 1 millimetro quadrato è 1 milionesimo di mq...

[Pering]

Ti dico quello che penso di aver capito:
0.09 ppm significa che l'asteroide può passare in una zona circolare di diametro pari a
140000000000 km, mi sembrano un pò troppi, al che mi sa che non ho capito.

Non sapevo che anche gli asteroidi fossero soggetti alla teoria del caos, ma che ubbidissero a leggi gravitazionali ferree.

ma allora è così anche per i satelliti?