Oggi è 10 mag 2024, 4:29
   
Text Size
Login

forse è la volta buona............

La nuova frontiera. Parliamo di questi sofisticati strumenti e di come hanno cambiato il mondo dell'astrofotografia.

Messaggioda Pering » 8 mag 2015, 18:44

prendi la 8300 sbig la ccd più diffusa nel mondo.
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda Domenico1984 » 8 mag 2015, 19:16

Ti dò una formula a naso
Se riprendi con F=500mm con sensore 5.4 puoi guidare con F=250mm e Pixell 2.7 ed avere lo stesso rapporto 1:1 come se guidassi con la guida fuoriasse e ccd di guida con pixel da 5.4.
Ovviamente con le nuove tecnologie puoi guidare perfettamente con il rapporto 1:5 ovvero il rapporto tra ripresa e guida con la guida 5 volte minore (non parlo di focale attenzione ma pixel/pixel) nella guida il parametro focale è l'ultimo da tenere in considerazione (è un parametro per vedere il campionamento, ma è quasi ininfluente)
Domenico1984
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1079
Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00

Messaggioda Pering » 8 mag 2015, 19:40

Domenico1984 ha scritto:Ti dò una formula a naso
Se riprendi con F=500mm con sensore 5.4 puoi guidare con F=250mm e Pixell 2.7 ed avere lo stesso rapporto 1:1 come se guidassi con la guida fuoriasse e ccd di guida con pixel da 5.4.
Ovviamente con le nuove tecnologie puoi guidare perfettamente con il rapporto 1:5 ovvero il rapporto tra ripresa e guida con la guida 5 volte minore (non parlo di focale attenzione ma pixel/pixel) nella guida il parametro focale è l'ultimo da tenere in considerazione (è un parametro per vedere il campionamento, ma è quasi ininfluente)

è proprio di focale che si parla. Poi intervengono anche altri fattori come il rapporto segnale rumore, infatti nel calcolo del centroide il rumore la fa da padrone. Poi va da se che per fruttare al meglio un tele anche se di guida bisogna adottare un sensore adeguato alla focale.
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda Domenico1984 » 8 mag 2015, 20:07

Pering ha scritto: Poi va da se che per fruttare al meglio un tele anche se di guida bisogna adottare un sensore adeguato alla focale.

Si la focale è importante, ma non vuol dire nulla da sola. Non è vero che più alta è la focale di guida migliore sara la guida stessa.
Domenico1984
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1079
Iscritto il: 30 ago 2013, 9:00

Messaggioda Pering » 8 mag 2015, 23:23

La focale di un telescopio ha un ampio campo di variazione può andare da pochi millimetri a parecchi metri.
La dimensione di un pixel di un sensore normalmente va da 10 micron a 5 micron.
Se la focale di ripresa è uguale a quella di guida e se la dimensione del pixel di ripresa è uguale a quella di guida abbiamo una precisione di guida molto elevata poiché sebbene la risoluzione sia la stessa in entrambi i casi il calcolo del centroide ha una precisione superiore. Si va da 1/6 con il vecchio St4 a 1/30 con l'stv, anche phd guiding ha 1/30.
A questo punto se il fine è ottenere una precisione almeno 2 volte superiore allora la focale di guida deve essere almeno 1/15 quella di ripresa. Be diciamola tutta, al giorno d'oggi il problema principale di guida sono le flessioni, per cui si preferisce guidare con la guida fuori asse. Altro problema è la montatura, la velocità di risposta e la quantità minima di correzione, se la montatura non è all'altezza bisognerà munirsi di una AO.
Pering
Quasar Guru
 
Messaggi: 4061
Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58

Messaggioda piero » 13 mag 2015, 10:11

Riguardo alle microlenti sule sensore della Atik 383 mono....
Ho parlato con alcuni rivenditori e ci sono pareri discordanti: per alcuni le microlenti ci sono, altrimenti dicono che sia cieca....
per altri niente microlenti.
Quanta differenza c'è in termini di prestazioni con e senza microlenti?
piero
piero
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1412
Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
Località: Civitella Casanova (PE)

Messaggioda alexconte » 13 mag 2015, 10:18

Il 20%, come sostiene la casa madre. Si era informato Paolo M.R. e lo ha ricordato in un post di questo thread :)
Ciao ciao....
A.
alexconte
Quasar Dipendente
 
Messaggi: 1155
Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03

Messaggioda Paolo Maria Ruscitti » 13 mag 2015, 11:27

alexconte ha scritto:Il 20%, come sostiene la casa madre. Si era informato Paolo M.R. e lo ha ricordato in un post di questo thread :)
Ciao ciao....
A.
Esattamente!!
Voglio ricordare le parole della casa madre sulla questione microlenti:
"For the color version, each of the 5.4μm square pixels are patterned with an RGB mosaic color filter with overlying microlenses for improved color response and reproduction. Several versions of monochrome devices are available with or without microlenses. ".
A successiva mia richiesta di chiarimenti... silenzio assoluto!
Avatar utente
Paolo Maria Ruscitti
Quasar Guru
 
Messaggi: 1852
Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08

PrecedenteProssimo

Torna a CCD, Webcam e fotocamere digitali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

cron

Chi c’è in linea

In totale c’è 1 utente connesso :: 0 iscritti, 0 nascosti e 1 ospite (basato sugli utenti attivi negli ultimi 5 minuti)
Record di utenti connessi: 595 registrato il 22 dic 2022, 1:59

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite

Login Form