indovinello
Devi provare con un ccd. Andrà bene anche una mzx sebbene il sensore è un po' piccolo
- Pering
- Quasar Guru
- Messaggi: 4061
- Iscritto il: 22 nov 2010, 14:58
Si va bene, ma io devo usarlo con la Canon. Se va bene con il ccd a me non cambia niente. Valuto l'idea di prenderne un'altro.
piero
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
Piero, come dicevamo, fatta prestare una Canon e un altro correttore, prima.
Quel correttore in teoria sulle Canon dovrebbe funzionare così come è, senza prolunghe (o accorciamenti) varie. Ho letto che alcune Canon hanno il sensore un poco più avanti o indietro del normale e questo potrebbe ssere il tuo caso. Oppure il correttore è difettoso, ma se puoi provare con un'altra Canon e/o correttore ti togli il dubbio.
Ciao ciao....
A.
Quel correttore in teoria sulle Canon dovrebbe funzionare così come è, senza prolunghe (o accorciamenti) varie. Ho letto che alcune Canon hanno il sensore un poco più avanti o indietro del normale e questo potrebbe ssere il tuo caso. Oppure il correttore è difettoso, ma se puoi provare con un'altra Canon e/o correttore ti togli il dubbio.
Ciao ciao....
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Alex, oggi mi arrivano le due prolunghe e almeno mi tolgo io dubbio sul fatto di allontanarlo dal sensore.
Poi si decide il da farsi se si deve avvicinare.
Poi si decide il da farsi se si deve avvicinare.
piero
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
Se vuoi fare una prova, io ho intenzione di vendere il mio correttore SW che funziona bene sul 130 f/5, ma poiché è M48, mentre la CCD è T2, sono costretto ad utilizzare un adattatore. Se intendi venderlo, possiamo sentirci per uno scambio, sempre se la cosa può interessarti e ti porterà giovamento, con conguaglio da parte mia visto che il Baader costa di più dei 130 euro dello SW. Ovviamente ti fornisco anche l'anello Canon-M48.piero ha scritto:Valuto l'idea di prenderne un'altro.
Ad ogni modo fai le altre prove che ti sono state consigliate e vedi cosa succede.
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
Paolo Maria Ruscitti ha scritto:Se vuoi fare una prova, io ho intenzione di vendere il mio correttore SW che funziona bene sul 130 f/5, ma poiché è M48, mentre la CCD è T2, sono costretto ad utilizzare un adattatore. Se intendi venderlo, possiamo sentirci per uno scambio, sempre se la cosa può interessarti e ti porterà giovamento, con conguaglio da parte mia visto che il Baader costa di più dei 130 euro dello SW. Ovviamente ti fornisco anche l'anello Canon-M48.piero ha scritto:Valuto l'idea di prenderne un'altro.
Ad ogni modo fai le altre prove che ti sono state consigliate e vedi cosa succede.
Se non risolvo si può fare, magari ci si vede a FV come ha scritto Edo.
piero
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
Ho aggiunto una prolunga da 5mm tra il correttore e l'anello m48.... mi sembra migliorato ma ho il dubbio che le stelle ai bordi siano troppo corrette, o sbaglio?
piero
- piero
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1412
- Iscritto il: 14 ago 2007, 23:15
- Località: Civitella Casanova (PE)
Adesso direi che ci siamo! Forse, ma dico forse, potrebbero migliorare, ma stelle così al bordo di una reflex con uno newton f/5 sono di tutto rispetto!
Se ti incammini per la strada del raggiungimento di stelle "perfette" (teoriche!), allora rischi di vendere prima o poi il tuo newton. Il mio consiglio? Fermati, vanno bene così!
Se ti incammini per la strada del raggiungimento di stelle "perfette" (teoriche!), allora rischi di vendere prima o poi il tuo newton. Il mio consiglio? Fermati, vanno bene così!
-
Paolo Maria Ruscitti - Quasar Guru
- Messaggi: 1852
- Iscritto il: 6 feb 2006, 3:08
31 messaggi
• Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti