Nuovo telescopio!
Bene quindi....la lavorazione finale manuale permette di correggere le imperfezioni sulla forma. Questo è un lavoro lungo e tedioso...che viene pagato.
- mmorri2
- Quasar Guru
- Messaggi: 2152
- Iscritto il: 12 apr 2011, 19:21
Complimenti per il Telescopio e per l'osservatorio fisso !!
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
Bravissimo Paolo! Per una eventuale festa di inaugurazione mi raccomando tienimi in conto!
L'elemento piu' critico e' forse lo spianatore, speriamo la resa sia analoga a quella che ha il newton piu' piccolo (molto buona a vedere i risultati). Se dovessi avere un campo corretto piu' piccolo in fondo e' pure meglio, cosi' puoi passare senza remore alla CCD!
Facci sapere!
Ciao
Paolo
L'elemento piu' critico e' forse lo spianatore, speriamo la resa sia analoga a quella che ha il newton piu' piccolo (molto buona a vedere i risultati). Se dovessi avere un campo corretto piu' piccolo in fondo e' pure meglio, cosi' puoi passare senza remore alla CCD!
Facci sapere!
Ciao
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Grazie per i chiarimenti certo che la correzione a 1/12 e' ottima!! sapete a quanto e' corretto il c9?
- Filip c9!!!
- Utente Attivo
- Messaggi: 155
- Iscritto il: 11 giu 2012, 21:58
Io ti posso dire del mio, modello del 2006 USA.
Il primario era corretto a lambda/6 (a detta di Toscano normale in quegli strumenti),il secondario arrivava a malapena a lambda/2. Dopo il trattamento Toscano, al quale inviai il telescopio a causa di vari problemi, ora sono entrambi lavorati a lambda/8. Peró, Toscano, ha anche sistemato puntigliosamente la geometria di entrambi gli specchi per cui, adesso, ho in pratica uno strumento differente dall'originale (fetecchioso: se ti interessa avviai una lungadiscussione su questo forum).
Ciao ciao....
A.
Il primario era corretto a lambda/6 (a detta di Toscano normale in quegli strumenti),il secondario arrivava a malapena a lambda/2. Dopo il trattamento Toscano, al quale inviai il telescopio a causa di vari problemi, ora sono entrambi lavorati a lambda/8. Peró, Toscano, ha anche sistemato puntigliosamente la geometria di entrambi gli specchi per cui, adesso, ho in pratica uno strumento differente dall'originale (fetecchioso: se ti interessa avviai una lungadiscussione su questo forum).
Ciao ciao....
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
Per Paolo M.R.
Mi sono accorto ora che non avevo risposto al tuo post. Complimenti per la scelta delle ottiche: Zen, ai tempi del mio primo telescopio, era per me un mito inarrivabile al pari di Marcon
Toglimi una curiosità: la cella del primario l'hai costruita tu oppure viene fornita assieme alle ottiche ?
Un salutone e ... conta anche me per l'inaugurazione
A.
Mi sono accorto ora che non avevo risposto al tuo post. Complimenti per la scelta delle ottiche: Zen, ai tempi del mio primo telescopio, era per me un mito inarrivabile al pari di Marcon
Toglimi una curiosità: la cella del primario l'hai costruita tu oppure viene fornita assieme alle ottiche ?
Un salutone e ... conta anche me per l'inaugurazione
A.
- alexconte
- Quasar Dipendente
- Messaggi: 1155
- Iscritto il: 7 lug 2007, 18:03
14 messaggi
• Pagina 2 di 2 • 1, 2
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti