Mirror flop... ogni tanto capita!
Ecco il fatidico "Mirror flop". Nella nostra lingua potrebbe essere tradotto letteralmente in "caduta dello specchio" e causa quel difettaccio visibile nella foto sotto.
Io credo che sia l'unico grave problema che affligge particolari telescopi come il mio Celestron 9.25 in cui, per mettere a fuoco, viene spostato lo specchio principale. Dovendosi muovere, lo specchio principale ha un inevitabile gioco che puo' provocare effetti come quello visibile nella foto quando il telescopio transita nella zona del meridiano, soprattutto se punta nei pressi dello zenit.
Come si vede nell'immagine, lo specchio si e' mosso durante l'esposizione. La posa e' di 8 minuti e si nota che, nel bel mezzo, lo specchio ha assunto una nuova posizione cambiando in modo rapido (le stelle appaiono sdoppiate e nel mezzo c'e' una sottile linea). Ho notato che lo spostamento non sempre avviene cosi' di netto. Infatti a volte, sempre nelle condizioni descritte, le riprese mostrano un leggero mosso sistematico (nonostante la guida attraverso il rifrattore sia buona). Il mosso scompare da solo dopo qualche decina di minuti.
Mi sembra una buona soluzione quella adottata dalla Meade in cui, prima di fotografare, con una vite viene fatta pressione sullo specchio eliminando il gioco (anche se qualcuno afferma che cosi' si introducono tensionamenti e disallineamenti ottici).
Anche l'uso della guida fuori asse aiuta se il mirror flop e' "lento". In un caso come questo pero' non credo avrebbe risparmiato un vistoso mosso (dovuto al tempo occorrente per riportare la stella di guida al centro).
Il rimedio piu' efficace e' comunque la suddivisione della ripresa in sub-pose. Con la fotografia chimica, dove la ripresa e' quasi sempre composta da un'unica esposizione, il verificarsi del mirror flop compromette tutto e la foto va scartata. Con le camere CCD invece e' possibile scartare solo la sub-posa in cui si presenta il problema (reintegrandola subito).
Molto comodo lo specchio principale mobile, si raggiunge il fuoco in qualsiasi punto e con qualunque gruppo ottico interposto ma... il mirror flop sempre in agguato e' il rovescio della medaglia!
Paolo
Io credo che sia l'unico grave problema che affligge particolari telescopi come il mio Celestron 9.25 in cui, per mettere a fuoco, viene spostato lo specchio principale. Dovendosi muovere, lo specchio principale ha un inevitabile gioco che puo' provocare effetti come quello visibile nella foto quando il telescopio transita nella zona del meridiano, soprattutto se punta nei pressi dello zenit.
Come si vede nell'immagine, lo specchio si e' mosso durante l'esposizione. La posa e' di 8 minuti e si nota che, nel bel mezzo, lo specchio ha assunto una nuova posizione cambiando in modo rapido (le stelle appaiono sdoppiate e nel mezzo c'e' una sottile linea). Ho notato che lo spostamento non sempre avviene cosi' di netto. Infatti a volte, sempre nelle condizioni descritte, le riprese mostrano un leggero mosso sistematico (nonostante la guida attraverso il rifrattore sia buona). Il mosso scompare da solo dopo qualche decina di minuti.
Mi sembra una buona soluzione quella adottata dalla Meade in cui, prima di fotografare, con una vite viene fatta pressione sullo specchio eliminando il gioco (anche se qualcuno afferma che cosi' si introducono tensionamenti e disallineamenti ottici).
Anche l'uso della guida fuori asse aiuta se il mirror flop e' "lento". In un caso come questo pero' non credo avrebbe risparmiato un vistoso mosso (dovuto al tempo occorrente per riportare la stella di guida al centro).
Il rimedio piu' efficace e' comunque la suddivisione della ripresa in sub-pose. Con la fotografia chimica, dove la ripresa e' quasi sempre composta da un'unica esposizione, il verificarsi del mirror flop compromette tutto e la foto va scartata. Con le camere CCD invece e' possibile scartare solo la sub-posa in cui si presenta il problema (reintegrandola subito).
Molto comodo lo specchio principale mobile, si raggiunge il fuoco in qualsiasi punto e con qualunque gruppo ottico interposto ma... il mirror flop sempre in agguato e' il rovescio della medaglia!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
Allora qualche difettuccio ce l'hanno anche i "Mostri Sacri" ;)
Noi etxiani siamo sotto tiro per tutte le piccole e grandi probelmatiche legate ai Ns beneamati tele. :'( ;D
Ciao ..
Era solo per fare una battuta. :-*
Noi etxiani siamo sotto tiro per tutte le piccole e grandi probelmatiche legate ai Ns beneamati tele. :'( ;D
Ciao ..
Era solo per fare una battuta. :-*
Marco Bensi
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
Rifr.C.P.Goerz 1270/110
Meade LXD75-GOTO 497
Newton 6" + StellarVue AT1010
Meade ETX90 e ETX70
http://www.flickr.com/photos/37533746@N ... 478972171/
http://blog.libero.it/GOERZ/
https://www.facebook.com/groups/117634604947734/
-
Marco Bensi - Quasar Guru
- Messaggi: 1990
- Iscritto il: 22 set 2006, 19:29
- Località: Latina 20 slm lat 41 28 N lon +12 53 E
;) Marco, hai ragione, ma che vogliono tutti dai nostri poveri telescopi? >:(
Oltretutto non ce n'e' uno non criticabile... Secondario troppo grande, campo corretto troppo piccolo, troppi anelli intorno al disco di Airy, troppa poca luminosita' per fare fotografie, arcobaleni intorno alle stelle, .... il caffe' viene bruciato, ecc. ecc.
Sai che penso? Che se uno non acquista il telescopio perche' e' ossessionato da queste cose si perde tutta la bellezza che puo' offrire l'astronomia vista attraverso questi incredibili ausili.
Io mi trovo benissimo con il mio telescopio che ogni tanto fa "shift" e "flop" (mirror)...
Ciao!
Paolo
Oltretutto non ce n'e' uno non criticabile... Secondario troppo grande, campo corretto troppo piccolo, troppi anelli intorno al disco di Airy, troppa poca luminosita' per fare fotografie, arcobaleni intorno alle stelle, .... il caffe' viene bruciato, ecc. ecc.
Sai che penso? Che se uno non acquista il telescopio perche' e' ossessionato da queste cose si perde tutta la bellezza che puo' offrire l'astronomia vista attraverso questi incredibili ausili.
Io mi trovo benissimo con il mio telescopio che ogni tanto fa "shift" e "flop" (mirror)...
Ciao!
Paolo
-
Paolo - Quasar Guru
- Messaggi: 7747
- Iscritto il: 16 gen 2006, 22:49
- Località: L'Aquila
3 messaggi
• Pagina 1 di 1
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 17 ospiti